1348-P: Celiac Disease in Children with T1D Varies among the World: An International, Cross-Sectional Study of 39,425 Patients from the SWEET Registry
Notice bibliographique
Résumé
Comorbid celiac disease (CD) may affect the course of type 1 diabetes (T1D). We aimed to compare T1D children with and without CD. This study is based on the SWEET (Better control in Pediatric and Adolescent diabeteS:Working to crEate cEnTers of Reference) database. We included 39 425 patients aged ≤18 y. Regression models adjusted for demographics were applied to compare outcomes. CD was present in 1 804 subjects (4.6%). Prevalence of CD differed among regions: 1.9% Asia/Middle East, 4.3% Northern Europe, 5.1% Southern Europe, 5.3% North America/Canada and 6.1% Australia/New Zealand. Girls were diagnosed with CD significantly more often than boys (p< 0.01). Children with CD were younger at diabetes onset (p< 0.001), also when boys and girls were separately analyzed. CD subjects were significantly shorter (p= 0.002) and had lower BMI-SDS (p< 0.001) (Fig). HbA1c was lower in patients with CD (p< 0.001), even after adjustment for pump use (Fig). Across regions, gender differences in CD prevalence were not shown in Northern Europe and Asia/Middle East. HbA1c was lower in CD patients in Southern Europe and North America/Canada. In contrast, in Asia/Middle East, HbA1c was significantly higher among CD patients (p<0.001). No difference was found in Northern Europe. The frequency, anthropometric as well as metabolic consequences of CD in T1D children differs around the world. Disclosure A. Taczanowska: None. A. Schwandt: None. S. Amed: None. J. Svensson: Advisory Panel; Self; Janssen Pharmaceuticals, Inc., Medtronic. Speaker's Bureau; Self; Novo Nordisk A/S, Sanofi-Aventis. Stock/Shareholder; Self; Novo Nordisk A/S. A. Szypowska: None. C. Kanaka-Gantenbein: None. P. Toth-Heyn: None. S. Krepel Volsky: None.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».