MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2948364535 · doi:10.1093/ehjci/jez117.049

P187The role of cardiovascular magnetic resonance imaging in assessing heart failure with a short, contrast-agent free protocol

2019· article· en· W2948364535 sur OpenAlexaff
Elizabeth Hillier, Matthias G. Friedrich

Notice bibliographique

RevueEuropean Heart Journal - Cardiovascular Imaging · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Imaging and Diagnostics
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMagnetic resonance imagingHeart failureContrast (vision)MedicineProtocol (science)CardiologyInternal medicineNuclear magnetic resonanceRadiologyComputer sciencePathologyPhysicsArtificial intelligenceAlternative medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OnBehalf: MUHC CMR Group INTRODUCTION: Heart Failure (HF) is the leading cause of cardiovascular morbidity, mortality, and health care use. New technological developments, including the use of T1 and T2-imaging to assess tissue characterization, in Cardiovascular Magnetic Resonance Imaging (CMR) has led to reduced scan times. The potential for contrast-agent free protocols have further been made possible through Oxygenation-Sensitive CMR (OS-CMR) in combination with standardized breathing maneuvers, which has been established as a potential marker for microvascular function. PURPOSE: The aim of this study was to assess the time of a contrast-free protocol for routine clinical heart failure assessment. METHODS: Twelve heart failure patients (mean age 64 ± 9 years; 36% female) and fourteen age-matched healthy volunteers (mean age 56 ± 5 years; 64% female) underwent a CMR on a clinical 3T scanner (Skyra, Siemens, Erlangen, Germany). The short, contrast-free CMR protocol included standard cine sequences for ventricular function (short axis stack), T1 mapping (MOLLI, short axis view), T2 mapping (FLASH, short axis view), and OS-CMR (in basal and mid-ventricular short axis views). Strain values were obtained using the standard cine short-axis views and the 2- and 4-chamber long-axis images. The global myocardial oxygenation reserve (MORE) was obtained from OS-CMR images at baseline and during a long breath-hold that was preceded by a 60s period of hyperventilation. Time of scan was determined from the first and last sequences performed. RESULTS: Compared with the control group, patients with HF had, on average, a higher global T1 (p < 0.0001), higher global T2 (p = 0.0009), larger end-diastolic volume (p = 0.0005), larger end-systolic volume (p < 0.0001), larger left-ventricular end-diastolic atrial volume (p = 0.0016) and lower left-ventricular ejection fraction (p < 0.0001), with a reduced global peak systolic circumferential strain (<0.0001), and global peak systolic longitudinal strain (p < 0.0001). In patients, the breathing-induced MORE was also significantly lower than in healthy controls (0.3 ± 3.3 vs 4.5 ± 4.2, p = 0.013). The study protocol was significantly shorter (p < 0.0001) than the current clinical MRI protocol, 49.3 ± 10.7 and 31.4 ± 8.3 minutes, respectively. CONCLUSION: A significantly shorter, contrast-free CMR protocol of 31- compared to the standard 49-minute protocol was able to determine that heart failure patients were characterized by functional, mapping, and strain CMR parameters as well as impaired coronary microvascular function, that could be detected by OS-CMR.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,514
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,003
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Heart Journal - Cardiovascular ImagingMême sujetCardiac Imaging and DiagnosticsTravaux en français237 207