MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2948375763 · doi:10.1161/circoutcomes.117.004500

Psychological Distress and Risk of Myocardial Infarction and Stroke in the 45 and Up Study

2018· article· en· W2948375763 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCirculation Cardiovascular Quality and Outcomes · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Health and Mental Health
Établissements canadiensCentre for Global Health Research
Organismes subventionnairesNew South Wales GovernmentNSW Ministry of HealthCancer Council NSWNational Heart Foundation of Australia
Mots-clésMedicineHazard ratioMyocardial infarctionStroke (engine)DistressPsychological distressPopulationConfidence intervalInternal medicineProspective cohort studyProportional hazards modelPhysical therapyMental healthPsychiatryClinical psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background The interplay between mental and physical health remains poorly understood. We investigated whether psychological distress is associated with risk of myocardial infarction (MI) and stroke in a population-based prospective study. Methods and Results We included participants without prior stroke/MI from the New South Wales 45 and Up Study. We categorized baseline psychological distress as low, medium, and high/very high on the 10-item Kessler Psychological Distress scale and identified stroke and MI through linkage to hospital admission and mortality records. We obtained sex and age-stratified adjusted and unadjusted hazard ratios for the association between psychological distress and MI and stroke. We investigated for interaction between psychological distress and each of age and sex. Among 221 677 participants, 16.2% and 7.3% had moderate and high/very high psychological distress at recruitment, respectively. During 4.7 (±0.98 SD) years of follow-up, 4573 MIs and 2421 strokes occurred. Absolute risk of MI and stroke increased with increasing psychological distress level. In men aged 45 to 79 years, high/very high versus low psychological distress was associated with a 30% increased risk of MI (fully adjusted hazard ratios, 1.30; 95% CI, 1.12-1.51), with weaker estimates in those aged ≥80 years. Among women, high/very high psychological distress was associated with an 18% increased risk of MI (adjusted hazard ratio, 1.18; 95% CI, 0.99-1.42) with similar findings across age groups. In the age group of participants aged 45 to 79 years, high/very high psychological distress and male sex had a supra-additive effect on MI risk. Similar estimates were observed for stroke, with high/very high psychological distress associated with a 24% and 44% increased stroke risk in men and women, respectively, with no evidence of interaction with age or sex. Conclusions Psychological distress has a strong, dose-dependent, positive association with MI and stroke in men and women, despite adjustment for a wide range of confounders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,320

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,399
Écart entre enseignants0,333 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle