MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2948394748 · doi:10.35120/kij30061401b

THE CONTROVERSY AROUND THE CURRENT SERBIAN BORDERS: A REAL CHALLENGE IN THE COUNTRY'S WAY TO EUROPEAN UNION MEMBERSHIP

2019· article· en· W2948394748 sur OpenAlexaboutno aff
Natalia Bekiarova

Notice bibliographique

RevueKnowledge International Journal · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEuropean Politics and Security
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMontenegroSerbianEuropean unionPolitical scienceNegotiationIndependence (probability theory)ResizingQuarter (Canadian coin)Development economicsGeographyPolitical economyEconomyLawInternational tradeSociologyRegional scienceBusinessEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article “The controversy around the current Serbian borders: a real challenge in the country's way to European Union membership” provides an overview of border and territorial disputes between the Republic of Serbia and its neighbours in the Western Balkans. These problems have not been solved more than a quarter of a century. In the new EU strategy from February 2018 'A credible enlargement perspective for and enhanced EU engagement with the Western Balkans', it is said that Serbia and Montenegro can become members of the EU in 2025. This is possible in case that countries meet the conditions for membership and overcome their border disputes with their neighbours. A special place is given to the reasons for many unsettled border issues between post Yugoslav states. The focus is on the complex relations between Serbia and Kosovo, which should sit at the negotiating table and resolve the many controversial issues between them. One of the most important is the regulation of borders and the recognition of Kosovo's independence from Serbia. The idea of "correction" of the border between the two countries was commented, as well as the modern hostile relations between the countries. It is concluded that now an agreement between Serbia and the former Serbian province seems less likely than ever and explains why. The article sheds light on the complex border problems between Serbia and Croatia about the border of the Danube River, as well as the outstanding border issues between Serbia and Bosnia and Herzegovina. The conclusions are that Serbia will not be able to fulfill all the conditions for EU membership and the process of European integration of the country will be delayed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,067

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0110,011
Communication savante0,0220,008
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0070,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKnowledge International JournalMême sujetEuropean Politics and SecurityTravaux en français237 207