THE CONTROVERSY AROUND THE CURRENT SERBIAN BORDERS: A REAL CHALLENGE IN THE COUNTRY'S WAY TO EUROPEAN UNION MEMBERSHIP
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The article “The controversy around the current Serbian borders: a real challenge in the country's way to European Union membership” provides an overview of border and territorial disputes between the Republic of Serbia and its neighbours in the Western Balkans. These problems have not been solved more than a quarter of a century. In the new EU strategy from February 2018 'A credible enlargement perspective for and enhanced EU engagement with the Western Balkans', it is said that Serbia and Montenegro can become members of the EU in 2025. This is possible in case that countries meet the conditions for membership and overcome their border disputes with their neighbours. A special place is given to the reasons for many unsettled border issues between post Yugoslav states. The focus is on the complex relations between Serbia and Kosovo, which should sit at the negotiating table and resolve the many controversial issues between them. One of the most important is the regulation of borders and the recognition of Kosovo's independence from Serbia. The idea of "correction" of the border between the two countries was commented, as well as the modern hostile relations between the countries. It is concluded that now an agreement between Serbia and the former Serbian province seems less likely than ever and explains why. The article sheds light on the complex border problems between Serbia and Croatia about the border of the Danube River, as well as the outstanding border issues between Serbia and Bosnia and Herzegovina. The conclusions are that Serbia will not be able to fulfill all the conditions for EU membership and the process of European integration of the country will be delayed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle