MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2948545418 · doi:10.1038/s41467-019-10307-9

Neuronal differentiation and cell-cycle programs mediate response to BET-bromodomain inhibition in MYC-driven medulloblastoma

2019· article· en· W2948545418 sur OpenAlexfundno aff
Pratiti Bandopadhayay, Federica Piccioni, Ryan O’Rourke, Patricia Ho, Elizabeth M. Gonzalez, Graham Buchan, Kenin Qian, Gabrielle Gionet, Emily J. Girard, Margo Coxon, Matthew G. Rees, Lisa Brenan, Frank Dubois, Ofer Shapira, Noah F. Greenwald, Mélanie Pagès, Amanda Balboni Iniguez, Brenton R. Paolella, Alice Meng, Claire Sinai, Giovanni Roti, Neekesh V. Dharia, Amanda L. Creech, Benjamin Tanenbaum, Prasidda Khadka, Adam Tracy, Hong L. Tiv, Andrew L. Hong, Shannon Coy, Rumana Rashid, Jia‐Ren Lin, Glenn S. Cowley, Fred C. Lam, Amy Goodale, Yenarae Lee, Kathleen Schoolcraft, Francisca Vázquez, William C. Hahn, Aviad Tsherniak, James E. Bradner, Michael B. Yaffe, Till Milde, Stefan M. Pfister, Jun Qi, Monica Schenone, Steven A. Carr, Keith L. Ligon, Mark W. Kieran, Sandro Santagata, James M. Olson, Prafulla C. Gokhale, Jacob D. Jaffe, David E. Root, Kimberly Stegmaier, Cory M. Johannessen, Rameen Beroukhim

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Degradation and Inhibitors
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteNational Institutes of HealthBroad InstitutePediatric Brain Tumor FoundationDana-Farber/Harvard Cancer CenterAlex's Lemonade Stand Foundation for Childhood CancerNational Institute of Neurological Disorders and StrokeHannah's Heroes FoundationDamon Runyon Cancer Research Foundation
Mots-clésBromodomainBiologyBET inhibitorCyclin-dependent kinase 6MedulloblastomaCell cycleTranscription factorCancer researchCell biologyGeneticsComputational biologyGeneEpigeneticsCyclin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OpenAlex consigne un résumé pour ce travail, mais il n'a pas pu être récupéré à l'instant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,498
Score d'incertitude au seuil0,487

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations60
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetProtein Degradation and InhibitorsTravaux en français237 207