MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2948574041 · doi:10.28933/ajocrr-2019-05-1105

BIOACTIVITY OF Caulerpa taxifolia (Vahl) Agardh (1817) IN METABOLISM AND VASCULOGENE OF TUMOR CELLS

2019· article· en· W2948574041 sur OpenAlexaff
Evandro Valentim Da Silva, Eunice Ribeiro, Wagnaer Mateus Vaz Da Silva, Farias Santos, Rodrigues Melo, Márcia Ra- Quel, Cedrim Vieira, Danielle Bastos De Souza, José Roberto de Oliveira Ferreira, Sil- Va Neto, George Chaves Jimenez, Ivone Antonia, Evandro Valentim da Silva, E. Ribeiro, Dazziane Farias Santos, Renê Rodrigues Melo, M. Raquel, S. Gullo Neto, Antonia De Souza, Fálba Ramos

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Cancer Research and Reviews · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFood Industry and Aquatic Biology
Établissements canadiensNorthern College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Breast cancer is Among many mechanisms, stimulation of angiogenesis leads to increased secretion of vaso-inducing factors and decreased inhibitors. The present study evaluated the interference of Caulerpa taxifolia hydroalcoholic (EHA – 50 μg / mL) and methanolic (EM – 50 μg / mL) extracts in energy metabolism and Angiogenesis of embryos of Gallus gallus domestic L. Rhode Island Red Eggs Red of four lots, were incubated at 37º C, with automatic turning, for the study of energy metabolism and angiogenesis. The groups were distributed and divided into control groups, treated EHA (50 μg / mL) and ME (50 μg / mL), and control enriched with ω-3, with and without tumor. In the 288 hour stage, development was halted. The vessels were quantified and characterized morphologically and the embryos photographed, fixed and processed. The results of energetic metabolism indicated that there was no significant difference between control and normal treated groups, however, animals with EHA and ME induced tumors and those with ω-3 enriched presented a significant response when compared to control (p≤0.05). It was observed that the physical properties and the structural integrity of the bark of the control animals showed formation abnormalities: rough, rough and soft bark. Morphometric parameters were not significant between groups (p≤0.05). In relation to vasculogenesis and angiogenesis there was a significant reduction between normal and tumorous groups. The vessels showed a slight reduction of the caliber when compared to the control group (p≤0.05). The microscopic appearance of the amniotic membrane of the organisms treated with EHA and ME from the normal and tumor groups maintained the morphology preserved throughout the treatment. Cardiovascular tissue from tumor-containing embryos had bleeding points and a congestion in the lumen of the vessel, perhaps due to the presence of malignant cells. Microscopy of the medulla was preserved. In the control embryos it was poorly conserved, with congested vessels in the mantle region, possibly due to interference of the tumor in the analyzed tissue. These biocomposites also had an anisculogenic and antiangiogenic effect, without compromising the macroscopic and microscopic anatomy of the organisms treated during the embryonic development. In view of the present, it is concluded that the compounds present in extracts of Caulerpa taxifolia can be considered a potential antitumor agent of marine origin, which may act on the intrinsic mechanisms related to the extracellular matrix, stabilizing and remodeling vascular structure and the capacity of induction of neovasculogenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Cancer Research and ReviewsMême sujetFood Industry and Aquatic BiologyTravaux en français237 207