553Prognostic value of non-ischemic ring-like left ventricular scar pattern in patients with apparently idiopathic ventricular arrhythmias: a CMR imaging study
Notice bibliographique
Résumé
Background: The presence of left ventricular (LV) late gadolinium enhancement (LGE) at cardiac magnetic resonance (CMR) has been correlated to life-threatening arrhythmic events in patients with apparently idiopathic ventricular arrhythmias (VAs). Objective: We investigated the prognostic significance of a specific LV-LGE phenotype characterized by a subepicardial/midmyocardial "ring-like" pattern of fibrosis. Methods: Out of a total of 518 consecutive patients with apparently idiopathic VAs who underwent CMR study, 79 (15%) had evidence of LV-LGE. Of these, 23 (4%) patients had LV LGE with ring-like pattern, defined as subepicardial or midmyocardial LGE involving at least 3 contiguous segments in the same slice (group A), and 56 (11%) patients had LV LGE with no ring-like pattern (group B). The remaining 439 patients had no LGE (group C). The end-point of the study was a composite SCD, resuscitated cardiac arrest and nonfatal episodes of ventricular fibrillation or documented sustained ventricular tachycardia. Results: Group A patients were more frequently males compared to groups B and C (96% vs. 79% vs. 52%; p < 0.01) and had more frequently a family history of SCD and/or cardiomyopathy (30% vs. 11% vs. 5%; p < 0.01). All patients in Group A showed VAs with a predominant RBBB morphology vs. 38 (68%) patients in Group B and 65 (15%) in Group C (p < 0.01). During a follow-up of 63 ± 39 months, the composite outcome occurred in 13 patients (57%) in Group A vs. 11 (20%) in Group B and 2 (1%) in Group C (p < 0.01). Conclusion: In patients with apparently idiopathic VAs, a nonischemic LV-LGE with a ring-like pattern at CMR is associated with a high rate of malignant arrhythmic events during follow-up. Abstract 553 Figure 1
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».