MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2948664006 · doi:10.3934/dcds.2019237

Blow-up for the 3-dimensional axially symmetric harmonic map flow into <inline-formula><tex-math id="M1">$ S^2 $</tex-math></inline-formula>

2019· article· en· W2948664006 sur OpenAlexafffund
Juan Dávila, Manuel del Pino, Catalina Pesce, Juncheng Wei

Notice bibliographique

RevueDiscrete and Continuous Dynamical Systems · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Mathematical Modeling in Engineering
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésNabla symbolCombinatoricsOmegaPhysicsDomain (mathematical analysis)Bounded functionBoundary (topology)Blowing upDimension (graph theory)Axial symmetryHarmonic mapMathematical physicsMathematical analysisMathematicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We construct finite time blow-up solutions to the 3-dimensional harmonic map flow into the sphere $ S^2 $, \begin{document}$ \begin{align*} u_t & = \Delta u + |\nabla u|^2 u \quad \text{in } \Omega\times(0,T) \\ u & = u_b \quad \text{on } \partial \Omega\times(0,T) \\ u(\cdot,0) & = u_0 \quad \text{in } \Omega , \end{align*} $\end{document} with $ u(x,t): \bar \Omega\times [0,T) \to S^2 $. Here $ \Omega $ is a bounded, smooth axially symmetric domain in $ \mathbb{R}^3 $. We prove that for any circle $ \Gamma \subset \Omega $ with the same axial symmetry, and any sufficiently small $ T>0 $ there exist initial and boundary conditions such that $ u(x,t) $ blows-up exactly at time $ T $ and precisely on the curve $ \Gamma $, in fact \begin{document}$ | {\nabla} u(\cdot ,t)|^2 \rightharpoonup | {\nabla} u_*|^2 + 8\pi \delta_\Gamma \quad\mbox{as}\quad t\to T . $\end{document} for a regular function $ u_*(x) $, where $ \delta_\Gamma $ denotes the Dirac measure supported on the curve. This the first example of a blow-up solution with a space-codimension 2 singular set, the maximal dimension predicted in the partial regularity theory by Chen-Struwe and Cheng [5,6].

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,065

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiscrete and Continuous Dynamical SystemsMême sujetAdvanced Mathematical Modeling in EngineeringTravaux en français237 207