Bacterial community diversity and dynamics of Dongzhai harbor mangrove soils in China
Notice bibliographique
Résumé
Dongzhai Harbor National Nature Reserve is the largest mangrove reserve in China, but the bacterial diversity and community structure of soils in the Dongzhai harbor mangrove (DHM) is still not well known. This study was conducted to characterize and compare the bacterial community diversity and composition of DHM soils in three typical sites (YA, entrance of wastewater and sanitary sewage; YB, located in Dongzhai Harbor National Nature Reserve; YC, near the sea) using high-throughput sequencing of the 16S rDNA. Community statistical analyses suggested that the YB and YC soils have a similar community structure, but they differ from the YA soils significantly. Proteobacteria and Chloroflexi were the ubiquitous and dominant groups that made up nearly 80% of total bacterial communities, but it was noted that Chloroflexi had a higher relative abundance in YA soil samples than YB and YC soil samples and that the operational taxonomic units (OTUs) of Anaerolineaceae, Gammaproteobacteria, and Thiogranum reached extremely significant levels. Interaction network analysis of the 50 most abundant OTUs further demonstrated that the OTUs of YA showed few interactions with YB and YC OTUs, and the Cluster of Orthologous Group (COG) involved in lipid transport and metabolism showed significant differences between the YA and YB soil samples. Our results will greatly help to understand the bacterial community variation of the DHM as human activities enhance and grow, and to identify some challenges for the restoration and management of the mangrove ecosystem.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».