MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2948726637 · doi:10.1016/s0140-6736(19)30650-6

6 versus 12 months of adjuvant trastuzumab for HER2-positive early breast cancer (PERSEPHONE): 4-year disease-free survival results of a randomised phase 3 non-inferiority trial

2019· article· en· W2948726637 sur OpenAlexaff
Helena Earl, Louise Hiller, Anne-Laure Vallier, Shrushma Loi, Karen McAdam, Luke Hughes‐Davies, Adrian Harnett, Mei-Lin Ah-See, Richard Simcock, Daniel Rea, Sanjay Raj, Pamela Woodings, Mark Harries, Donna Howe, Kerry Raynes, Helen Higgins, Maggie Wilcox, Chris Plummer, Janine Mansi, Ioannis Gounaris, Betania Mahler‐Araujo, Elena Provenzano, Anita Chhabra, Jean Abraham, Carlos Caldas, Peter S Hall, Christopher McCabe, Claire Hulme, David Miles, Andrew Wardley, David Cameron, Janet Dunn, Roshan Agarwal, Hafiz Algurafi, R. Allerton, Caroline Archer, Anne Armstrong, C. Bale, Lisa Barraclough, U. Barthakur, C. Bedi, Kim Benstead, David Bloomfield, Rebecca Bowen, Chris Bradley, Jane Brown, Mohammad Butt, Mark Churn, Susan Cleator, Joanne Cliff, Perric Crellin, Margaret Daly, Shiroma De Silva-Minor, A.S. Dhadda, Omar Din, Sue Down, David Eaton, Andrew Eichholz, Daniel Epurescu, Chee Goh, Andrew Goodman, Robert Grieve, Maher Hadaki, Catherine Harper‐Wynne, Larry Hayward, Alison Humphreys, Helen Innes, Mariam Jafri, A. Jegannathen, Muireann Kelleher, Hartmut Kristeleit, Daniela Lee, Susan Lupton, Carol MacGregor, Zafar Malik, Jennifer Marshall, Trevor McGolick, Rakesh Mehra, Natasha Mithal, Charlotte Moss, Mukesh Mukesh, Anthony Neal, D. Nelmes, Helen Neville-Webbe, Jacqueline C. Newby, Peter Ostler, Mojca Persic, Laura Pettit, Fharat Raja, Catherine Reed, Anne Rigg, Helen Roe, Nihal Shah, Peter Simmonds, Eliot Sims, Sarah Smith, Nicola Storey, W. Chris Taylor, Narottam Thanvi, Karen Tipples, Jayant S. Vaidya, Mohini Varughese, Anup Vinayan, Nawaz Walji, Simon Waters, Kathryn Wright, Sundus Yahya

Notice bibliographique

RevueThe Lancet · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHER2/EGFR in Cancer Research
Établissements canadiensInstitute of Health Economics
Organismes subventionnairesHealth Technology Assessment ProgrammeNational Institute for Health and Care ResearchUniversity of WarwickCancer Research UKUniversity of CambridgeDepartment of Health and Social Care
Mots-clésMedicineTrastuzumabBreast cancerClinical endpointInternal medicineIntention-to-treat analysisSurgeryRandomized controlled trialClinical trialChemotherapyAdjuvantCancerOncology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Adjuvant trastuzumab significantly improves outcomes for patients with HER2-positive early breast cancer. The standard treatment duration is 12 months but shorter treatment could provide similar efficacy while reducing toxicities and cost. We aimed to investigate whether 6-month adjuvant trastuzumab treatment is non-inferior to the standard 12-month treatment regarding disease-free survival. METHODS: This study is an open-label, randomised phase 3 non-inferiority trial. Patients were recruited from 152 centres in the UK. We randomly assigned patients with HER2-positive early breast cancer, aged 18 years or older, and with a clear indication for chemotherapy, by a computerised minimisation process (1:1), to receive either 6-month or 12-month trastuzumab delivered every 3 weeks intravenously (loading dose of 8 mg/kg followed by maintenance doses of 6 mg/kg) or subcutaneously (600 mg), given in combination with chemotherapy (concurrently or sequentially). The primary endpoint was disease-free survival, analysed by intention to treat, with a non-inferiority margin of 3% for 4-year disease-free survival. Safety was analysed in all patients who received trastuzumab. This trial is registered with EudraCT (number 2006-007018-39), ISRCTN (number 52968807), and ClinicalTrials.gov (number NCT00712140). FINDINGS: Between Oct 4, 2007, and July 31, 2015, 2045 patients were assigned to 12-month trastuzumab treatment and 2044 to 6-month treatment (one patient was excluded because they were double randomised). Median follow-up was 5·4 years (IQR 3·6-6·7) for both treatment groups, during which a disease-free survival event occurred in 265 (13%) of 2043 patients in the 6-month group and 247 (12%) of 2045 patients in the 12-month group. 4-year disease-free survival was 89·4% (95% CI 87·9-90·7) in the 6-month group and 89·8% (88·3-91·1) in the 12-month group (hazard ratio 1·07 [90% CI 0·93-1·24], non-inferiority p=0·011), showing non-inferiority of the 6-month treatment. 6-month trastuzumab treatment resulted in fewer patients reporting severe adverse events (373 [19%] of 1939 patients vs 459 [24%] of 1894 patients, p=0·0002) or stopping early because of cardiotoxicity (61 [3%] of 1939 patients vs 146 [8%] of 1894 patients, p<0·0001). INTERPRETATION: We have shown that 6-month trastuzumab treatment is non-inferior to 12-month treatment in patients with HER2-positive early breast cancer, with less cardiotoxicity and fewer severe adverse events. These results support consideration of reduced duration trastuzumab for women at similar risk of recurrence as to those included in the trial. FUNDING: UK National Institute for Health Research, Health Technology Assessment Programme.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,003
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,373
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations283
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe LancetMême sujetHER2/EGFR in Cancer ResearchTravaux en français237 207