MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2948726637 · doi:10.1016/s0140-6736(19)30650-6

6 versus 12 months of adjuvant trastuzumab for HER2-positive early breast cancer (PERSEPHONE): 4-year disease-free survival results of a randomised phase 3 non-inferiority trial

2019· article· en· W2948726637 sur OpenAlexaff
Helena Earl, Louise Hiller, Anne-Laure Vallier, Shrushma Loi, Karen McAdam, Luke Hughes‐Davies, Adrian Harnett, Mei-Lin Ah-See, Richard Simcock, Daniel Rea, Sanjay Raj, Pamela Woodings, Mark Harries, Donna Howe, Kerry Raynes, Helen Higgins, Maggie Wilcox, Chris Plummer, Janine Mansi, Ioannis Gounaris, Betania Mahler‐Araujo, Elena Provenzano, Anita Chhabra, Jean Abraham, Carlos Caldas, Peter S Hall, Christopher McCabe, Claire Hulme, David Miles, Andrew Wardley, David Cameron, Janet Dunn, Roshan Agarwal, Hafiz Algurafi, R. Allerton, Caroline Archer, Anne Armstrong, C. Bale, Lisa Barraclough, U. Barthakur, C. Bedi, Kim Benstead, David Bloomfield, Rebecca Bowen, Chris Bradley, Jane Brown, Mohammad Butt, Mark Churn, Susan Cleator, Joanne Cliff, Perric Crellin, Margaret Daly, Shiroma De Silva-Minor, A.S. Dhadda, Omar Din, Sue Down, David Eaton, Andrew Eichholz, Daniel Epurescu, Chee Goh, Andrew Goodman, Robert Grieve, Maher Hadaki, Catherine Harper‐Wynne, Larry Hayward, Alison Humphreys, Helen Innes, Mariam Jafri, A. Jegannathen, Muireann Kelleher, Hartmut Kristeleit, Daniela Lee, Susan Lupton, Carol MacGregor, Zafar Malik, Jennifer Marshall, Trevor McGolick, Rakesh Mehra, Natasha Mithal, Charlotte Moss, Mukesh Mukesh, Anthony Neal, D. Nelmes, Helen Neville-Webbe, Jacqueline C. Newby, Peter Ostler, Mojca Persic, Laura Pettit, Fharat Raja, Catherine Reed, Anne Rigg, Helen Roe, Nihal Shah, Peter Simmonds, Eliot Sims, Sarah Smith, Nicola Storey, W. Chris Taylor, Narottam Thanvi, Karen Tipples, Jayant S. Vaidya, Mohini Varughese, Anup Vinayan, Nawaz Walji, Simon Waters, Kathryn Wright, Sundus Yahya

Notice bibliographique

RevueThe Lancet · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHER2/EGFR in Cancer Research
Établissements canadiensInstitute of Health Economics
Organismes subventionnairesHealth Technology Assessment ProgrammeNational Institute for Health and Care ResearchUniversity of WarwickCancer Research UKUniversity of CambridgeDepartment of Health and Social Care
Mots-clésMedicineTrastuzumabBreast cancerClinical endpointInternal medicineIntention-to-treat analysisSurgeryRandomized controlled trialClinical trialChemotherapyAdjuvantCancerOncology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OpenAlex consigne un résumé pour ce travail, mais il n'a pas pu être récupéré à l'instant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,003
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,373
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations283
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Lancet→Même sujetHER2/EGFR in Cancer Research→Travaux en français237 207→