MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2948745848 · doi:10.5267/j.ccl.2019.5.002

Cluster model DFT study of lactic acid dehydration over Fe and Sn-BEA zeolite

2019· article· en· W2948745848 sur OpenAlexvenueno aff
Izabela Czekaj, Natalia Sobuś

Notice bibliographique

RevueCurrent Chemistry Letters · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueZeolite Catalysis and Synthesis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInfrastruktura PL-GridNarodowym Centrum NaukiEuropean Commission
Mots-clésChemistryDehydrationLactic acidZeoliteCluster (spacecraft)Organic chemistryBiochemistryCatalysisBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper is interested in mechanism of lactic acid (LA) adsorption and dehydration into acrylic acid (AA) over tin and iron beta zeolite (Sn-and Fe-BEA) catalysts. The electronic structure of clusters was calculated by ab initio density functional theory (DFT) method. The M2Si12O39H22 (hierarchical zeolite) and M2Si22O64H32 (ideal zeolite) clusters (M=Al, Si, Sn) were used in the LA dehydration reaction. The stabilization of the dimeric complex M-Ob-M (where M= Sn or Fe) in the BEA, ideal and hierarchical structure, was investigated. Possible modes of interaction of lactic acid with different cations (Si, Al, Fe or Sn) in the BEA zeolite framework as well as with added iron and tin dimers were considered. The interaction of lactic acid was only observed above the M-Ob-M dimer. The direct mechanism of lactic acid dehydration into acrylic acid was found over metal M-Ob-M dimers deposited at the BEA zeolite.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Chemistry LettersMême sujetZeolite Catalysis and SynthesisTravaux en français237 207