High prevalence of cervical high-risk human papillomavirus infection mostly covered by Gardasil-9 prophylactic vaccine in adult women living in N’Djamena, Chad
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: We conducted in 2018 a descriptive, quantitative, population-based, cross-sectional survey estimating the prevalence of cervical high-risk human papillomavirus (HR-HPV) infection and associated risk factors among adult women living in N'Djamena, Chad. METHODS: Five of the 10 districts of N'Djamena were randomly selected for inclusion. Peer educators contacted adult women in community-churches or women association networks to participate in the survey and come to the clinic for women's sexual health "La Renaissance Plus", N'Djamena. Medical, socio-demographical and behavioral informations were collected. HPV DNA was detected and genotyped in endocervical swab using Anyplex II HPV28 genotyping test (Seegene, Seoul, South Korea). RESULTS: 253 women (mean age, 35.0 years; range, 25-65) including 3.5% of HIV-positive women were prospectively enrolled. The prevalence of HPV infection was 22.9%, including 68.9% of HR-HPV infection and 27.6% being infected with multiple genotypes, providing a total HR-HPV prevalence of 15.8% (95% CI%: 11.3-20.3). The most prevalent HR-HPV genotypes were HPV-58, HPV-35, HPV-56, HPV-31, HPV-16, HPV-45, HPV-52 and HPV-18. HPV types targeted by the prophylactic Gardasil-9 vaccine were detected in nearly 70% (67.5%) and HPV-58 was the most frequently detected. HIV infection was a risk factor strongly associated with cervical infection with any HPV [adjusted Odds ratio (aOR): 17.4], multiple types of HPV (aOR: 8.9), HR-HPV (aOR: 13.2) and cervical infection with multiple HR-HPV (aOR: 8.4). CONCLUSION: These observations highlight the unsuspected high burden of cervical HR-HPV infection in Chadian women, and point the potential risk of further development of HPV-associated cervical precancerous and neoplastic lesions in a large proportion of women in Chad. The high rate of preventable Gardasil-9 vaccine genotypes constitutes the rationale for introducing primary vaccine prevention against cervical cancer in young female adolescents living in Chad.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».