MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2948837038 · doi:10.1111/epi.16059

Hippocampal diffusion abnormality after febrile status epilepticus is related to subsequent epilepsy

2019· article· en· W2948837038 sur OpenAlexfundno aff
Setsuri Yokoi, Hiroyuki Kidokoro, Hiroyuki Yamamoto, Atsuko Ohno, Tomohiko Nakata, Tetsuo Kubota, Takeshi Tsuji, Masashi Morishita, Takashi Kawabe, Misako Naiki, Koichi Maruyama, Kazuya Itomi, Toru Kato, Komei Ito, Jun Natsume

Notice bibliographique

RevueEpilepsia · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEpilepsy research and treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMontreal Neurological Institute and Hospital
Mots-clésStatus epilepticusHyperintensityEpilepsyHippocampal formationMedicineTemporal lobeHippocampal sclerosisElectroencephalographyMagnetic resonance imagingAnesthesiaInternal medicineRadiologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To assess hippocampal signal changes on diffusion-weighted imaging (DWI) during the acute period after febrile status epilepticus (FSE) and to examine the relationship between DWI and subsequent epilepsy. METHODS: A prospective, multicenter study of children with a first episode of FSE was performed. The patients underwent magnetic resonance imaging (MRI) within 3 days of FSE, and signal intensity was evaluated on DWI. Electroencephalography studies within 3 days of FSE were also assessed. Nine to 13 years after FSE, information on subsequent epilepsy was obtained. RESULTS: Twenty-two children with FSE were evaluated. DWI showed unilateral hippocampal hyperintensity in six patients (27%). Three of six patients with hippocampal hyperintensity had ipsilateral thalamic hyperintensity. On EEG within 3 days of FSE, five of six patients with hippocampal hyperintensity had ipsilateral focal slowing, spikes, or attenuation. Nine to 13 years later, the outcomes could be determined in five patients with hippocampal hyperintensity and in 10 without. All 5 patients with hippocampal hyperintensity had hippocampal atrophy and developed focal epilepsy, whereas only 1 of 10 patients without hippocampal hyperintensity developed epilepsy (P = 0.002). Ictal semiology was concordant with temporal lobe seizures in all patients. Ipsilateral temporal epileptiform abnormalities were seen on EEG in four of five at last follow-up. SIGNIFICANCE: Acute DWI hippocampal hyperintensity was seen in 27% of patients with FSE. Acute DWI hyperintensity suggests cytotoxic edema caused by prolonged seizure activity. Hippocampal DWI hyperintensity is related to mesial temporal lobe epilepsy and can be a target of neuroprotective treatments to prevent the onset of epilepsy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEpilepsiaMême sujetEpilepsy research and treatmentTravaux en français237 207