1630-P: Glycemic Burden and Treatment Effectiveness in Young-Onset Type 2 Diabetes
Notice bibliographique
Résumé
Objective: To examine how T2D onset age affects A1C trajectory and A1C lowering with insulin and other drugs. Methods: We conducted a cohort study (2000-16) in adults aged 18-75 years (y) with young-onset T2D (YOD; onset age <40 y) and usual-onset T2D (UOD; onset age ≥40 y). In the Hong Kong Diabetes Registry (n=21,016), we estimated the mean glycemic burden (area under curve of A1C over time) across the lifespan, stratifying by onset age. In the population-based Hong Kong Diabetes Surveillance Database (n=328,199), we examined the effect of onset age on A1C trajectory for incident T2D using linear mixed effects models, accounting for drugs using time-varying covariates. We followed for 10 y, censoring at death or insulin start. For those started on insulin (n=20,877), we used similar methods to examine the effect of time to insulin start on the post-insulin A1C trajectory. Results: Glycemic burden was tripled in YOD versus UOD (38.8 versus 11.8 A1C-y). After accounting for drugs, YOD was associated with a higher baseline A1C (7.6%) and slope (0.05%/y) versus UOD (7.4%, 0.00%/y). Non-insulin drugs lowered A1C similarly across onset ages. The post-insulin A1C remained elevated for YOD, regardless of time to insulin start, but improved significantly for UOD. Conclusions: YOD is associated with an aggressive A1C rise and excess glycemic burden despite insulin and other drugs. More effective strategies are needed to lower A1C in people with YOD. Disclosure C. Ke: None. A. Luk: None. B.R. Shah: None. T. Stukel: None. E.S. Lau: None. R.C. Ma: Advisory Panel; Self; Boehringer Ingelheim International GmbH. Research Support; Self; AstraZeneca, Bayer AG, Pfizer Inc. Stock/Shareholder; Self; GemVCare. Other Relationship; Self; AstraZeneca. A.P. Kong: Advisory Panel; Self; Lilly Diabetes. Research Support; Self; AstraZeneca, Lilly Diabetes. Speaker's Bureau; Self; Abbott. Other Relationship; Self; AstraZeneca, Novartis Pharmaceuticals Corporation, Sanofi. E. Chow: Research Support; Self; Powder Pharmaceuticals Inc., Sanofi-Aventis. J.C. Chan: Board Member; Self; Asia Diabetes Foundation. Consultant; Self; AstraZeneca, Boehringer Ingelheim Pharmaceuticals, Inc., Lilly Diabetes, Medtronic, Merck Sharp & Dohme Corp., Sanofi-Aventis. Research Support; Self; Amgen Inc., AstraZeneca, Lee Powder, Lilly Diabetes, Pfizer Inc., Sanofi-Aventis. Speaker's Bureau; Self; Ascensia Diabetes Care. Stock/Shareholder; Self; GemVCare. Funding University of Toronto; Royal College of Physicians and Surgeons of Canada; Canadian Society of Endocrinology and Metabolism; Chinese University of Hong Kong; Asia Diabetes Foundation
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».