MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2948856558 · doi:10.1109/cybermatics_2018.2018.00081

Distortion-Aware Multicasting of Multiple Description Coded Media in Wireless Mesh Networks

2018· article· en· W2948856558 sur OpenAlexaff
Abdulelah Alganas, Dongmei Zhao

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMobile Ad Hoc Networks
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMulticastComputer networkComputer scienceRSSRelayWirelessWireless mesh networkBandwidth (computing)Multiple description codingScheme (mathematics)Coding (social sciences)Linear network codingDistributed computingWireless networkNetwork packetTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Traditional routing methods for multicasting traffic are mainly for single sessions, and their performance for multicasting bandwidth intensive media traffic in wireless mesh networks (WMNs) is limited by the end-to-end throughput of multi-hop transmissions. In this paper, we extend our earlier work [1] for multicasting media traffic that is encoded using multiple description coding (MDC) in WMNs by introducing a fully distributed scheme. The scheme relies on communications between one-hop neighbors to multiple multicast trees, each of which is rooted from one AP and delivers one description to some of the mobile stations (MSs) via the relay stations (RSs). The distortion of recovered media at an MS is determined by which description or descriptions have been correctly received. Our objective is to minimize the maximum distortion of recovered media at the MSs. This is achieved by taking advantage of the reduced bandwidth requirement of each description and the diversity gained from delivering multiple descriptions through different paths. Numerical results show that the proposed distributed scheme achieves good performance compared to the optimum solution and outperforms multicasting the source traffic directly.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMobile Ad Hoc NetworksTravaux en français237 207