552-P: Baroreflex Function and Postprandial Hypotension in Older Adults With and Without Type 2 Diabetes
Notice bibliographique
Résumé
Background: Type 2 diabetes (T2DM) is a common etiology of postprandial hypotension (PPH), possibly as a result of autonomic neuropathy resulting in baroreflex dysfunction. We examined baroreflex function in older adults with PPH (with and without T2DM) during a standardized meal test. Methods: 57 adults with PPH (age >= 65; 30 without T2DM, 27 with T2DM) were recruited sequentially from a geriatric medicine clinic (mean age 77.9±0.9 years, 54% female) and had meal tests performed. A Finometer (Finapres Medical Systems) was used to monitor blood pressure. The baroreflex effectiveness index (BEI, percent) was calculated using the sequence method. Results: Baseline BEI showed no association with the average PPH response (p=0.521), the maximal PPH response (p=0.282), or the number of hypotensive episodes (p=0.859). As shown in Figure 1, baseline BEI was lower in subjects with T2DM than in those without T2DM (p<0.001), but this impairment in baroreflex function was not observed postprandially. There was no significant difference in the average PPH response between those with and without T2DM (p=0.358). Conclusions: Although older subjects with PPH secondary to T2DM have lower baseline baroreflex function than older subjects with PPH without T2DM, this baroreflex impairment was not associated with the size of the PPH response. This suggests that PPH in the T2DM is not due to impairments in the arterial baroreflex. Disclosure K.M. Madden: None. B. Feldman: None. G.S. Meneilly: Advisory Panel; Self; Merck Sharp & Dohme Corp., Novo Nordisk Inc. Funding Allan M. McGavin Foundation; Canadian Diabetes Association
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».