Using the P300 and ERN brain potentials to understand the effects of prism adaptation on attention.
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
During prism adaptation (PA) a participant is asked to reach to targets while wearing glasses that shift their vision in one direction. Initially, the participant misses in the direction of the prism shift. However, after a number of reaches the participant recalibrates their movements in the opposite direction to compensate for the visual shift. Rightward PA has been used for many years as a method of rehabilitating patients with left visuospatial neglect (VSN), a leftward spatial attentional disorder, by shifting the patient's egocentric reference frame leftward, towards their neglect field. Similarly, left prisms, which result in a rightward shift in the egocentric reference frame, can be used to induce neglect-like behavior in healthy adults. Prior research involving event-related potentials (ERPs) has shown that, during PA, there are two brain potentials that are elicited: the P300, and the error-related negativity (ERN). The P300 is thought to index the role of the posterior parietal cortex (PPC) in context updating and learning, whereas the ERN is suggested to occur as part of an error processing system in the medial-frontal cortex (MFC). In the proposed study we will examine the roles of these brain potentials in creating the beneficial effects of PA on attention through recording ERPs while healthy adults adapt to varying degrees of leftward shifting prisms. The magnitude of these ERPs will then be correlated with behavioural changes on attention tasks that are induced following leftward PA. Ultimately, these findings may help us better understand how PA influences patients with VSN. Discipline: Psychology Honours Faculty Mentor: Dr. Christopher Striemer
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle