Notice bibliographique
Résumé
Fogliano, Julie. A House That Once Was. Illustrated by Lane Smith, Roaring Brook Press, 2018. This is a picture book that remarks upon the curiosity and imagination of childhood exploration. The setting is an abandoned house in a forest that is found by two adventuring children. Although there is no dialogue between the characters, the narrator guides the reader through the possibilities of a house that was once a home. Who once lived in this lost and lonely house? The writing is done in free verse and could easily be read as a poem independent of the images. However, the illustrations extend the meaning of the text and give further imaginative options of the people who may have lived in the house. The stealthy reader will find many clues into the lives of the past homeowners. Lane Smith’s illustrations have been done in two different media as a way to differentiate between current day and imagined past moments in time. The current day images are created with India ink drawings on colourful blotted backgrounds giving the scenes a washed, muted feeling. In contrast, the artwork in the imagined scenes are done in a mixed media with oil painting and paper collage elements. The reader may experience a mixture of feelings while experiencing this book. One may feel despondent for the old house lost in the forest with a story to tell, a house that has been abandoned and forgotten. However, the reader may become encouraged to grow their own imagination and bloom a narration of what could have been. This book would be a lovely addition to any home, school, or public library and would be a joy to share with elementary aged children in order to encourage conversation and imagination. Highly Recommended: 4 out of 4 starsReviewer: Lisa Olson Lisa is a University of Alberta undergraduate student completing her Elementary Education program and a graduate of the Athabasca University Bachelor of Arts program. She loves to dive into a good book and binge read until it is complete.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,038 | 0,018 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».