MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2948971357 · doi:10.2337/db19-1716-p

1716-P: MODY5 and Serous Ovarian Carcinoma in 17q12 Recurrent Deletion Syndrome

2019· article· en· W2948971357 sur OpenAlexaboutno aff
Laura Hollar, Maamoun Salam, Premal H. Thaker, Janet B. McGill

Notice bibliographique

RevueDiabetes · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic function and diabetes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHNF1BOvarian cancerInternal medicineClear cell carcinomaGastroenterologySerous fluidPathologyCancerBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Maturity onset diabetes of the young type 5 (MODY5) is due to a mutation in the hepatocyte nuclear factor 1b (HNF1b) gene on chromosome 17q12. HNF1b mutations have been found in clear cell ovarian carcinomas (CCOC) while non-CCOC express this mutation rarely. 17q12 recurrent deletion syndrome presents with urogenital anomalies, MODY5, neurodevelopmental and psychiatric disorders. We report a patient with 17q12 recurrent deletion syndrome with MODY5, uterine abnormalities and low grade serous ovarian cancer. Clinical Case: The female proband was diagnosed with diabetes at age 12. GAD65, islet cell and insulin auto-antibodies were negative, C-peptide was 2.7 ng/mL. Childhood history included strabismus, depression and chronic transaminitis with unremarkable liver biopsy. Mother’s medical history was notable for single kidney, partially-septated uterus, and diabetes. At age 25, the patient presented with abdominal pain. CT showed pancreatic atrophy, ascites, omental and peritoneal nodularity and calcifications. Tumor markers were normal except an elevated CA-125 of 240 U/mL. Short stature was noted, height 147 cm, BMI 27 kg/m2. Laparoscopy revealed bicornuate uterus, 2 cervices and vaginal septum. She underwent TAH-BSO, lymph node dissection and omentectomy for a stage IIIC low grade serous ovarian carcinoma. Chromosomal microarray analysis of the tumor revealed a pathogenic ∼1.8 Mb loss of 17q12, denoted arr[hg19] 17q12(34477479_36283807)x1. Conclusion: While 17q12 has been described as a susceptibility locus in some ovarian cancers, ovarian cancer predisposition is not a reported feature of MODY5 or 17q12 recurrent deletion syndrome. The disease association reported here suggests that women with MODY5 should have periodic evaluation for ovarian cancer in addition to screening for gut and urogenital tract abnormalities. Patients with diabetes plus urogenital tract abnormalities or 17q12 deletion in an ovarian tumor should have genetic evaluation for MODY5. Disclosure L. Hollar: None. M. Salam: None. P.H. Thaker: Advisory Panel; Self; Clovis. Consultant; Self; AbbVie Inc., Celsion, Tesaro, UpToDate. Research Support; Self; Celsion, Merck & Co., Inc. Speaker’s Bureau; Self; Merck & Co., Inc., Tesaro. J.B. McGill: Advisory Panel; Self; Boehringer Ingelheim Pharmaceuticals, Inc., Gilead Sciences, Inc., Novo Nordisk Inc., Sanofi US. Research Support; Self; Dexcom, Inc., Medtronic, Novartis AG, Sanofi US. Speaker's Bureau; Self; Aegerion Pharmaceuticals, Dexcom, Inc., Janssen Pharmaceuticals, Inc., MannKind Corporation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiabetesMême sujetPancreatic function and diabetesTravaux en français237 207