Unlocking the door to highly efficient Ag-based nanoparticles catalysts for NaBH4-assisted nitrophenol reduction
Notice bibliographique
Résumé
Ag-based nanoparticles (NPs) catalysts have recently attracted increasing attention in NaBH 4 -assisted nitrophenol reduction, especially in 4-nitrophenol (4-NP) reduction. Moreover, Ag-based NPs catalysts are considered to be very promising for practical applications because of their fascinating advantages, e.g., easy preparation, relatively low cost and less toxicity, high activity and good stability. Basically, the size and shape of Ag NPs are well known as the key factors for achieving highly efficient catalytic reduction of 4-NP. In this review, three highly efficient Ag-based NPs catalysts (supported Ag NPs, anisotropic Ag NPs and bimetallic Ag NPs) are highlighted for the 4-NP reduction, including the catalytic mechanism and reaction rate caused by their adjustments in size and shape. Although high catalytic activity has been demonstrated by several Ag-based NPs catalysts, further improvement in the catalytic performance is still desired. In terms of the most recent progress in Ag-based NPs catalysts for 4-NP reduction, this review provides a comprehensive assessment on the material selection, synthesis and catalytic characterizations of these catalysts. Moreover, this review aims to correlate the catalytic performance of Ag-based NPs catalysts with their size and shape, guiding the development of novel cost-effective and high-performance catalysts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».