MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2949058019 · doi:10.4095/314731

An organic geochemical study of outcrop oil shows in the Colville Hills, Mackenzie Corridor: oil-saturated Quaternary sand and Cretaceous sandstone and oil-stained Devonian dolostone

2019· report· en· W2949058019 sur OpenAlexaff
Chunqing Jiang, K M Fallas, R B MacNaughton

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDolostoneOutcropGeologyCretaceousDevonianQuaternaryGeochemistryGeomorphologyPaleontologySedimentary rockCarbonate rock

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Outcrop samples collected from some visually oil-stained or oil-saturated exposures in the Colville Hills area were submitted for bulk and molecular organic geochemical analyses to investigate their crude oil quality, sources of the hydrocarbons, and/or their potential as petroleum source rocks. Results show that the apparently oil-stained Devonian Bear Rock Formation dolostone interval at Lac à Jacques cannot be considered as an effective source rock due to its low content of organic matter, nor can it be an efficient reservoir rock due to its low oil content. The Quaternary (?) oil sand deposit at Lac des Bois and the oil-saturated Cretaceous sandstone at Belot Ridge both contain hydrocarbons that have been subjected to very heavy to severe biodegradation, with a majority of their saturated and aromatic compounds having been removed due to microbial activities. Within their saturated and aromatic fractions only terpane biomarkers can be detected in these bituminous sands or sandstone. Although the characteristics of their main source rocks cannot be ascertained, their different distributions of tri-, tetra- and penta-cyclic terpanes appear to indicate that oil charges to the Quaternary sand at Lac des Bois and the Cretaceous sandstone at Belot Ridge are from source rock units developed within different depositional environments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,832
Score d'incertitude au seuil0,334

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeochemistry and Geologic Mapping→Travaux en français237 207→