MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2949083025 · doi:10.1520/mpc20190005

Textural Changes in Hot Compression of Disintegrated Melt Deposition (DMD)–Processed AZ31-1Ca-1.5 vol. % Nano-Alumina Composite

2019· article· en· W2949083025 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMaterials Performance and Characterization · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAluminum Alloys Composites Properties
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceSlip (aerodynamics)Composite materialDynamic recrystallizationComposite numberAnnealing (glass)ClimbExtrusionDeformation mechanismMicrostructureCrystallographyHot workingChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The development of texture in AZ31-1Ca-1.5 volume percent (vol. %) nano-alumina composite subjected to uniaxial compression is studied over large ranges of temperature and strain rate, and correlated with operative slip systems in the various domains of its processing map. The initial rod, synthesized via disintegrated melt deposition and subsequently extruded, has a fine grain size (2–3 μm) and basal texture with (0001) planes parallel to the extrusion direction. The processing map exhibits four domains: Domain 1: 250–350°C and 0.0003–0.01 s−1, Domain 1A: 350–410°C and 0.0003–0.01 s−1, Domain 2: 410–490°C and 0.002–0.2 s−1, and Domain 3: 325–410°C and 0.6–10 s−1. Microstructures in these four domains revealed dynamic recrystallization, although the mechanisms of slip and recovery are different. In Domain 1, basal slip is the dominating mechanism that produced strong basal textures. Recovery occurs via dislocation climb controlled by lattice self-diffusion, which is promoted by the fine grain size in the starting material. In Domain 1A, prismatic slip is the major deformation mechanism and the basal texture is reduced, and the prismatic planes are tilted towards the compression axis. At higher temperatures of Domain 2, in addition to basal and prismatic slip, pyramidal slip occurs, and cross-slip among the multiple intersecting slip planes is the recovery mechanism that destroys the initial basal texture. At higher strain rates, at which Domain 3 occurs, non-basal slip (prismatic and pyramidal) activity is higher than that for basal slip, and the basal texture is reduced, giving way to favorable prismatic slip orientations. The recovery in this domain occurs via dislocation climb, which is controlled by grain boundary self-diffusion. The activation parameters, tensile ductility, and fracture features further support the conclusions on the rate-controlling mechanisms occurring in each domain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,178
Score d'incertitude au seuil0,794

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,176
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle