Forecasting the Future: A Trek through the Changing Landscape of Inflammatory Bowel Disease
Notice bibliographique
Résumé
Inflammatory bowel disease (IBD) is an immune-mediated disease of the gastrointestinal tract. It imparts a lifelong burden once diagnosed, which can lead to medication reliance, hospitalizations, and surgeries. Previous research has elucidated the current state of knowledge on IBD, but what is missing from the field are analyses of IBD-related outcomes within a specific population, and analyses of what these outcomes mean for the future of IBD in that population.1,2 Therefore, the aim of this thesis is to give an overarching understanding of the current burden of IBD; forecast the future burden; and, illustrate what these findings mean for the future of Canadians and our healthcare systems. Administrative data were used to identify prevalent cases from seven provinces (95% of the Canadian population). In Alberta specifically, prevalent and incident cases were isolated and data on hospitalizations, surgeries, medications, and all-cause mortality data were obtained. Using regression analyses, temporal trends of prevalence, incidence, hospitalization (total, IBD-related, and IBD-specific), surgery, biologics (an expensive medication increasing in popularity for the treatment of IBD), and mortality were analyzed. Data on prevalence from all seven provinces were analyzed and forecasted to 2030. Alberta-specific data were used to forecast incidence to 2030, and hospitalizations and surgeries to 2021. Overall, the prevalence of IBD in Canada is significantly increasing. By 2030, an estimated 402,853 Canadians will be living with IBD. In Alberta, incidence is forecasted to continue to significantly decrease from 2015 through to 2030. Hospitalizations and surgeries have also been significantly decreasing in Alberta and are forecasted to continue decreasing through to 2021. The proportion of patients dispensed biologics has been significantly increasing, which is indicative of an increasing utilization of this medication. Finally, the mortality rate has remained stable. While the decrease of adverse IBD-related outcomes (e.g., hospitalization and surgery) prove to be beneficial for patients with IBD and healthcare systems, the significant increase in the number of people with the disease may still overwhelm the system and inhibit patients from receiving necessary care.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,005 |
| Communication savante | 0,010 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».