Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Endocytosis plays important roles in regulating EGFR signaling. We previously found that EGFR endocytosis during mitosis is mediated differently than during interphase. While the regulation of EGFR endocytosis in interphase is well understood, little is known regarding the regulation of EGFR endocytosis during mitosis. Here, we studied the mechanisms regulating mitotic EGFR endocytosis. We found that contrary to interphase cells, mitotic EGFR endocytosis is more reliant on the activation of the E3 ligase CBL. At high EGF doses, inhibition of inhibited EGFR endocytosis of mitotic cells, but not of interphase cells. Moreover, the endocytosis of mutant EGFR Y1045F-YFP was strongly delayed. The endocytosis of truncated EGFR Δ1044-YFP that does not bind to CBL was completely inhibited. EGF induced stronger ubiquitination of mitotic EGFR than interphase EGFR and mitotic EGFR is trafficked to lysosome for degradation. Furthermore, during mitosis low doses of EGF also stimulate EGFR endocytosis by NCE. Contrary to interphase, CBL and the CBL-binding regions of EGFR were required for mitotic EGFR endocytosis at low doses. This may be due to the mitotic ubiquitination of the EGFR even at low EGF doses. In conclusion, mitotic EGFR endocytosis solely proceed through CBL-mediated NCE.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».