Decentralization of Authorities and Local Government Reform in Ukraine: Their Impact on the Efficiency of Public Law, Power and Strengthening of Democracy
Notice bibliographique
Résumé
The decentralization of power in Ukraine, together with its impact on the efficiency of public authority and strengthening of democracy, is considered through a prism of theoretical concepts, dealing with the variety of types and major decentralization models, coupled with the corresponding advantages and risks.Research Design & Methods: The analysis covers the research and theoretical concepts, offering their own approach to decentralization by delegating certain public authorities to a lower level.It also considers the experience of other international countries to pass the decentralization process; the tools and risks that may be associated with the decentralization process; and the achievements and challenges of the decentralization process DOI 10.32370/IA_2019_02_13 in Ukraine.In the same time, the authors concentrate on substantiating the importance of balancing the national and local interests.Contribution / Value Added: Although being theoretical, the article provides a foundation for a successful implementation of the decentralization process in Ukraine, which is a part of the most sectoral reforms.Finding and recommendations: The authors believe that efficiency of public authority and strengthening of democracy in Ukraine shall depend on the ability of political elite to cooperate creatively and constructively for the further implementation of reforms under condition of the delineation of competences, functions, and responsibilities between the central, regional and local levels of government and territorial communities based on the new administrative and territorial division.It shall also depend on a greater political involvement among the primary holders of political power (citizens and community), which entails a greater understanding and support within a political elite and society.In case of Ukraine, the decentralization represents the imperative of our time and the foundation of the democratic governance model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».