New Quaternary Chalcogenides, Tl<sub>18</sub>Pb<sub>2</sub><i>M</i><sub>7</sub><i>Q</i><sub>25</sub> (<i>M</i> = Ti, Zr, and Hf; <i>Q</i> = S and Se): Crystal Structure, Electronic Structure, and Electrical Transport Properties
Notice bibliographique
Résumé
We have synthesized new quaternary chalcogenides of the general formula Tl(18)Pb(2)M(7)Q(25) (M = Ti, Zr and Hf, Q = S, Se), and studied their crystal and electronic structures. They are all isostructural, with a large cubic unit cell of space group Pa3, and a = 17.0952(6) Å in case of Tl(18)Pb(2)Ti(7)S(25) (with four formula units per cell). The structure is composed of several interesting subunits such as isolated M(7)Q(24) entities, weakly connected Tl(9)Pb supertetrahedra (or 4-capped distorted octahedra) and STl(6) distorted octahedra. The finite unit M(7)Q(24) is formed by seven edge-shared MQ(6) octahedra wherein all except the central one are distorted because of the neighborhood of Tl(+) ions that carry a lone pair of electrons. These materials are semiconductors with all elements in their common oxidation states, for example, (Tl(+))(18)(Pb(2+))(2)(Ti(4+))(7)(S(2-))(25). The calculations yielded band gaps of 0.64 eV for the sulfides Tl(18)Pb(2)Ti(7)S(25) and 1.0 eV for Tl(18)Pb(2)Zr(7)S(25). The selenide Tl(18)Pb(2)Ti(7)Se(25) was calculated to have a band gap of 0.44 eV. Electrical conductivity measurements and reflectance spectroscopy also revealed the semiconducting nature of these samples, with experimentally determined gaps between 0.10 and 0.50 eV.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».