MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2949156223 · doi:10.1103/physrevd.94.052010

Solar neutrino measurements in Super-Kamiokande-IV

2016· article· en· W2949156223 sur OpenAlexaff
K. Abe, Y. Haga, Y. Hayato, M. Ikeda, K. Iyogi, J. Kameda, Y. Kishimoto, Ll. Marti, M. Miura, S. Moriyama, M. Nakahata, Tomoki NAKAJIMA, S. Nakayama, A. Orii, H. Sekiya, M. Shiozawa, Y. Sonoda, A. Takeda, H. Tanaka, Y. Takenaga, S. Tasaka, T. Tomura, K. Ueno, T. Yokozawa, R. Akutsu, T. J. Irvine, H. Kaji, T. Kajita, I. Kametani, K. Kaneyuki, K. P. Lee, Y. Nishimura, T. C. Mclachlan, K. Okumura, E. Richard, L. Labarga, P. Fernández, F. d. M. Blaszczyk, J. Gustafson, C. Kachulis, E. Kearns, J. L. Raaf, J. L. Stone, L. Sulak, S. Berkman, S. Tobayama, M. Goldhaber, K. Bays, G. Carminati, N. J. Griskevich, W. R. Kropp, S. Mine, A. Renshaw, M. Smy, H. W. Sobel, Volodymyr Takhistov, P. Weatherly, K. S. Ganezer, B. L. Hartfiel, J. Hill, W. E. Keig, Nguyễn Thị Hồng, J. Y. Kim, I. T. Lim, R. G. Park, T. Akiri, J. B. Albert, A. Himmel, Z. Li, Erin O’Sullivan, K. Scholberg, C. W. Walter, T. Wongjirad, T. Ishizuka, T. Nakamura, J. S. Jang, K. Choi, J. G. Learned, S. Matsuno, S. N. Smith, M. Friend, T. Hasegawa, Toru Ishida, T. Ishii, T. Kobayashi, T. Nakadaira, K. Nakamura, K. Nishikawa, Y. Oyama, K. Sakashita, T. Sekiguchi, T. Tsukamoto, Y. Nakano, Y. Suzuki, Y. Takeuchi, T. Yano, S. Cao, T. Hayashino, T. Hiraki, S. Hirota, K. Huang, K. Ieki, M. Jiang, T. Kikawa, A. Minamino, A. Murakami, T. Nakaya, N. D. Patel, Kenta Suzuki, Sentaro Takahashi, R. A. Wendell, Y. Fukuda, Y. Itow, G. Mitsuka, F. Muto, T. Suzuki, P. Mijakowski, K. Frankiewicz, J. Hignight, J. Imber, C. K. Jung, X. Li, J. L. Palomino, G. Santucci, Ian Taylor, C. Vilela, M. J. Wilking, C. Yanagisawa, D. Fukuda, H. Ishino, T. Kayano, A. Kibayashi, Y. Koshio, T. Mori, M. Sakuda, J. Takeuchi, R. Yamaguchi, Y. Kuno, R. Tacik, S. B. Kim, H. Okazawa, Y. Choi, Kei Ito, K. Nishijima, M. Koshiba, Y. Totsuka, Y. Suda, M. Yokoyama, C. Bronner, R. G. Calland, M. Hartz, K. Martens, Y. Obayashi, M. R. Vagins, C. Nantais, P. de Perio, H. A. Tanaka, A. Konaka, S. Chen, Hongjie Sui, L. Wan, Z. Yang, H. Zhang, Yang Zhang, K. Connolly, M. Dziomba, R. J. Wilkes

Notice bibliographique

RevuePhysical review. D/Physical review. D. · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNeutrino Physics Research
Établissements canadiensUniversity of ReginaUniversity of TorontoTRIUMFUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesHorizon 2020 Framework ProgrammeKerman Neuroscience Research Center, Kerman University of Medical SciencesMinistry of Science and TechnologyNational Natural Science Foundation of ChinaNarodowe Centrum NaukiEuropean CommissionNational Research Foundation of KoreaU.S. Department of EnergyMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyNarodowym Centrum NaukiNational Science Foundation
Mots-clésSuper-KamiokandeSolar neutrinoNeutrinoPhysicsParticle physicsNeutrino oscillation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

After important upgrades to the experiment, the Super-Kamiokande collaboration returns to measuring the solar mixing angle and the mass splitting $\mathrm{\ensuremath{\Delta}}\phantom{\rule{0}{0ex}}{m}_{12}^{2}$. By focusing on low-energy ${}^{8}B$ neutrinos, the collaboration is able to single out neutrinos that undergo flavor conversion only through vacuum oscillations. The results are the currently most precise values for the mixing and mass-difference parameters relevant for vacuum solar neutrino oscillations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,454
Écart entre enseignants0,406 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations301
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. D/Physical review. D.Même sujetNeutrino Physics ResearchTravaux en français237 207