MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2949158625 · doi:10.1093/mnras/stz823

GMRT 610 MHz observations of galaxy clusters in the ACT equatorial sample

2019· article· en· W2949158625 sur OpenAlexaff
Kenda Knowles, A. J. Baker, J. Richard Bond, Patricio A. Gallardo, N. Gupta, Matt Hilton, John P. Hughes, H. T. Intema, C. H. López-Caraballo, Kavilan Moodley, Benjamin L. Schmitt, Jonathan Sievers, Cristobál Sifón, Edward J. Wollack

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRadio Astronomy Observations and Technology
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesEconomic and Social Research CouncilNational Science Foundation, United Arab EmiratesAlfred P. Sloan FoundationU.S. Department of EnergySmithsonian Astrophysical ObservatoryNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésGiant Metrewave Radio TelescopePhysicsAstrophysicsRadio haloRedshiftHaloGalaxy clusterFlux (metallurgy)GalaxyCluster (spacecraft)X-shaped radio galaxyRadio galaxyAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present Giant Metrewave Radio Telescope (GMRT) 610 MHz observations of 14 Atacama Cosmology Telescope (ACT) clusters, including new data for nine. The sample includes 73 per cent of ACT equatorial clusters with M500 > 5 × 1014 M⊙. We detect diffuse emission in three of these (27$^{+20}_{-14}$ per cent): we detect a radio minihalo in ACT-CL J0022.2–0036 at z = 0.8, making it the highest redshift minihalo known; we detect potential radio relic emission in ACT-CL J0014.9–0057 (z = 0.533); and we confirm the presence of a radio halo in low-mass cluster ACT-CL J0256.5+0006, with flux density S610 = 6.3 ± 0.4 mJy. We also detect residual diffuse emission in ACT-CL J0045.9–0152 (z = 0.545), which we cannot conclusively classify. For systems lacking diffuse radio emission, we determine radio halo upper limits in two ways and find via survival analysis that these limits do not significantly affect radio power scaling relations. Several clusters with no diffuse emission detection are known or suspected mergers, based on archival X-ray and/or optical measures; given the limited sensitivity of our observations, deeper observations of these disturbed systems are required in order to rule out the presence of diffuse emission consistent with known scaling relations. In parallel with our diffuse emission results, we present catalogues of individual radio sources, including a few interesting extended sources. Our study represents the first step towards probing the occurrence of diffuse emission in high-redshift (z ≳ 0.5) clusters, and serves as a pilot for statistical studies of larger cluster samples with the new radio telescopes available in the pre-SKA era.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,177
Score d'incertitude au seuil0,470

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetRadio Astronomy Observations and TechnologyTravaux en français237 207