MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2949193546 · doi:10.48550/arxiv.1501.02502

On generalized Howell designs with block size three

2015· preprint· en· W2949193546 sur OpenAlexafffund
R. Julian R. Abel, R. A. Bailey, Andrea C. Burgess, Peter Danziger, Eric Mendelsohn

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2015
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
Thématiquegraph theory and CDMA systems
Établissements canadiensUniversity of New BrunswickToronto Metropolitan UniversityMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMemorial University of Newfoundland
Mots-clésCombinatoricsMathematicsPermutation (music)LambdaBlock (permutation group theory)Column (typography)Steiner systemConstant (computer programming)Discrete mathematicsConnection (principal bundle)GeometryComputer sciencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we examine a class of doubly resolvable combinatorial objects. Let $t, k, λ, s$ and $v$ be nonnegative integers, and let $X$ be a set of $v$ symbols. A generalized Howell design, denoted $t$-$GHD_{k}(s,v;λ)$, is an $s\times s$ array, each cell of which is either empty or contains a $k$-set of symbols from $X$, called a block, such that: (i) each symbol appears exactly once in each row and in each column (i.e.\ each row and column is a resolution of $X$); (ii) no $t$-subset of elements from $X$ appears in more than $λ$ cells. Particular instances of the parameters correspond to Howell designs, doubly resolvable balanced incomplete block designs (including Kirkman squares), doubly resolvable nearly Kirkman triple systems, and simple orthogonal multi-arrays (which themselves generalize mutually orthogonal Latin squares). Generalized Howell designs also have connections with permutation arrays and multiply constant-weight codes. In this paper, we concentrate on the case that $t=2$, $k=3$ and $λ=1$, and write $GHD(s,v)$. In this case, the number of empty cells in each row and column falls between 0 and $(s-1)/3$. Previous work has considered the existence of GHDs on either end of the spectrum, with at most 1 or at least $(s-2)/3$ empty cells in each row or column. In the case of one empty cell, we correct some results of Wang and Du, and show that there exists a $GHD(n+1,3n)$ if and only if $n \geq 6$, except possibly for $n=6$. In the case of two empty cells, we show that there exists a $GHD(n+2,3n)$ if and only if $n \geq 6$. Noting that the proportion of cells in a given row or column of a $GHD(s,v)$ which are empty falls in the interval $[0,1/3)$, we prove that for any $π\in [0,5/18]$, there is a $GHD(s,v)$ whose proportion of empty cells in a row or column is arbitrarily close to $π$.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,161
Écart entre enseignants0,091 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetgraph theory and CDMA systemsTravaux en français237 207