Synthesis, Structure, and Properties of [(tmeda)Cu[Hg(CN)<sub>2</sub>]<sub>2</sub>][HgCl<sub>4</sub>]: A Non-Centrosymmetric 2-D Layered System that Shows Strong Optical Anisotropy
Notice bibliographique
Résumé
The first coordination polymer incorporating Hg(CN) 2 units as building blocks is reported. The reaction of the labile transition-metal halide CuCl 2, the soft Lewis acidic Hg(CN) 2, and N,N,N‘,N‘-tetramethylethylenediamine (tmeda) formed large single crystals of [(tmeda)Cu[Hg(CN) 2 ] 2 ][HgCl 4 ] ( 1 ). The migration of two labile chloride ligands from harder Cu(II) to softer Hg(II) drives the formation of 1, which self-assembles in high yield from several combinations of reagents. Complex 1 crystallizes in the tetragonal, noncentric P 4̄2 1 m space group, Z = 2, with a = b = 10.9576(12) Å and c = 9.8516(13) Å. The structure is composed of a 2-D cationic layer of [(tmeda)Cu[Hg(CN) 2 ] 2 ] 2+ units in which the six-coordinate Cu(II) centers are bridged by four Hg(CN) 2 groups and capped by a tmeda ligand. This array is interspersed with a layer of [HgCl 4 ] 2 - anions, which form bridging Hg−Cl bonds with the Hg(CN) 2 units. At 300 K, a - or b -oriented single-crystal plates of 1 are strongly birefringent with a birefringence value of Δ n = 6.38 × 10 - 2, as measured at λ = 546.1 nm. The strongly anisotropic crystal structure, including the highly polarizable Hg(II) ions, is responsible for this significant optical birefringence. Upon cooling, the birefringence of 1 decreases slightly to Δ n = 6.12 × 10 - 2 at 90 K.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».