Synthesis, Structure, and Properties of [(tmeda)Cu[Hg(CN)<sub>2</sub>]<sub>2</sub>][HgCl<sub>4</sub>]: A Non-Centrosymmetric 2-D Layered System that Shows Strong Optical Anisotropy
Notice bibliographique
Résumé
The first coordination polymer incorporating Hg(CN) 2 units as building blocks is reported. The reaction of the labile transition-metal halide CuCl 2, the soft Lewis acidic Hg(CN) 2, and N,N,N‘,N‘-tetramethylethylenediamine (tmeda) formed large single crystals of [(tmeda)Cu[Hg(CN) 2 ] 2 ][HgCl 4 ] ( 1 ). The migration of two labile chloride ligands from harder Cu(II) to softer Hg(II) drives the formation of 1, which self-assembles in high yield from several combinations of reagents. Complex 1 crystallizes in the tetragonal, noncentric P 4̄2 1 m space group, Z = 2, with a = b = 10.9576(12) Å and c = 9.8516(13) Å. The structure is composed of a 2-D cationic layer of [(tmeda)Cu[Hg(CN) 2 ] 2 ] 2+ units in which the six-coordinate Cu(II) centers are bridged by four Hg(CN) 2 groups and capped by a tmeda ligand. This array is interspersed with a layer of [HgCl 4 ] 2 - anions, which form bridging Hg−Cl bonds with the Hg(CN) 2 units. At 300 K, a - or b -oriented single-crystal plates of 1 are strongly birefringent with a birefringence value of Δ n = 6.38 × 10 - 2, as measured at λ = 546.1 nm. The strongly anisotropic crystal structure, including the highly polarizable Hg(II) ions, is responsible for this significant optical birefringence. Upon cooling, the birefringence of 1 decreases slightly to Δ n = 6.12 × 10 - 2 at 90 K.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».