Homogeneous analysis of globular clusters from the APOGEE survey with the BACCHUS code
Notice bibliographique
Résumé
Aims. We seek to provide abundances of a large set of light and neutron-capture elements homogeneously analyzed that cover a wide range of metallicity to constrain globular cluster (GC) formation and evolution models. Methods. We analyzed a large sample of 885 GCs giants from the SDSS IV-Apache Point Observatory Galactic Evolution Experiment (APOGEE) survey. We used the Cannon results to separate the red giant branch and asymptotic giant branch stars, not only allowing for a refinement of surface gravity from isochrones, but also providing an independent H-band spectroscopic method to distinguish stellar evolutionary status in clusters. We then used the Brussels Automatic Code for Characterizing High accUracy Spectra (BACCHUS) to derive metallicity, microturbulence, macroturbulence, many light-element abundances, and the neutron-capture elements Nd and Ce for the first time from the APOGEE GCs data. Results. Our independent analysis helped us to diagnose issues regarding the standard analysis of the APOGEE DR14 for low-metallicity GC stars. Furthermore, while we confirm most of the known correlations and anticorrelation trends (Na-O, Mg-Al, C-N), we discover that some stars within our most metal-poor clusters show an extreme Mg depletion and some Si enhancement. At the same time, these stars show some relative Al depletion, displaying a turnover in the Mg-Al diagram. These stars suggest that Al has been partially depleted in their progenitors by very hot proton-capture nucleosynthetic processes. Furthermore, we attempted to quantitatively correlate the spread of Al abundances with the global properties of GCs. We find an anticorrelation of the Al spread against clusters metallicity and luminosity, but the data do not allow us to find clear evidence of a dependence of N against metallicity in the more metal-poor clusters. Conclusions. Large and homogeneously analyzed samples from ongoing spectroscopic surveys unveil unseen chemical details for many clusters, including a turnover in the Mg-Al anticorrelation, thus yielding new constrains for GCs formation/evolution models.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».