Maternal Choline Intake Programs Hypothalamic Energy Regulatory Pathways and Long-Term Phenotype in Male Wistar Rat Offspring (OR35-04-19)
Notice bibliographique
Résumé
The prenatal period is a critical time of brain development. Maternal choline intake is associated with improvement in memory and cognitive function in the offspring. However, the role of choline in the regulation of physiological functions controlled by the hypothalamus has not been reported. The objective of this study is to elucidate the effects of choline intake on the in utero programming of hypothalamic energy regulatory neurons in male Wistar rat offspring. Pregnant Wistar rats received an AIN-93G diet containing recommended choline (RC, 1 g/kg diet), low choline (LC, 0.5-fold), or high choline (HC, 2.5-fold). At birth, brain and blood was collected from male pups. Male pups from each dietary treatment were maintained on the control diet for 17-weeks. Dependent measures include post-weaning food intake, energy expenditure, weight-gain, plasma glucoregulatory hormones, brain choline and 1-carbon metabolite levels, and expression of hypothalamic energy regulatory neurons. At birth, pup brain concentrations of choline proportionally reflected the choline content in the maternal diets. HC pups had higher hypothalamic protein expression of the orexigenic neuropeptide-Y neuron than both groups (P < 0.05), but lower activation than LC pups (P < 0.05). Both HC and LC pups had lower plasma leptin concentrations than RC pups (P < 0.01), but LC pups had lower hypothalamic leptin receptor expression compared to both groups at birth (P < 0.05). During adulthood, offspring of HC dams had higher weekly food intake compared to RC (11%, P < 0.01), and higher weight-gain than both RC and LC groups (12%, P < 0.05). LC offspring had lower 24hr energy expenditure and locomotor activity than HC and RC groups (6%, P < 0.05). Choline content of diets consumed by rats during pregnancy impacts in utero development of hypothalamic energy regulatory systems; long-term body weight-gain, food intake and energy expenditure in mature rat offspring. This research was supported by the Canadian Institute of Health Research, Institute of Nutrition, Metabolism and Diabetes (CIHR-INMD).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».