MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2949207149 · doi:10.1080/1028415x.2019.1620425

Adherence to Mediterranean dietary pattern is inversely associated with depression, anxiety and psychological distress

2019· article· en· W2949207149 sur OpenAlexaff
Omid Sadeghi, Ammar Hassanzadeh Keshteli, Hamid Afshar, Ahmad Esmaillzadeh, Peyman Adibi

Notice bibliographique

RevueNutritional Neuroscience · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNutritional Studies and Diet
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMediterranean dietAnxietyMedicineDepression (economics)ConfoundingOdds ratioHospital Anxiety and Depression ScaleGeneral Health QuestionnairePopulationDistressOddsCross-sectional studyPsychiatryClinical psychologyInternal medicineLogistic regressionEnvironmental healthPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Few studies have assessed adherence to the Mediterranean diet in relation to psychological health, in particular in the Middle East.Objective: To examine the association between adherence to Mediterranean dietary pattern and prevalence of psychological disorders among a large population of Iranian adults.Design: In this cross-sectional study on 3172 Iranian adults aged 18–55 years, we used a validated food frequency questionnaire for the assessment of dietary intakes. Adherence to the Mediterranean dietary pattern was examined using the Trichopoulou et al. method. To assess psychological health, the Iranian validated version of the Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) was used. Psychological distress was assessed through the use of General Health Questionnaire (GHQ).Results: Mean age of study participants was 36.54 ± 4.97 years. After controlling for potential confounders, participants with the greatest adherence to the Mediterranean diet had lower odds for depression (OR: 0.60, 95% CI: 0.46–0.78), anxiety (OR: 0.61, 95% CI: 0.42–0.86) and psychological distress (OR: 0.60, 95% CI: 0.45–0.79) compared with those with the lowest adherence. When the association with components of Mediterranean diet was examined, we found that high intake of fruits and vegetables was associated with a lower odds of depression, anxiety and psychological distress. In contrast, high intake of grains was positively associated with depression, anxiety and psychological distress.Conclusion: We found evidence indicating an inverse association between adherence to Mediterranean dietary pattern and odds of psychological disorders including depression, anxiety and psychological distress.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations155
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNutritional NeuroscienceMême sujetNutritional Studies and DietTravaux en français237 207