Double Diels−Alder Strategies to Soluble 2,9- and 2,9,6,13-Tetraethynylpentacenes, Photolytic [4 + 4] Cycloadditions, and Pentacene Crystal Packing
Notice bibliographique
Résumé
Four new classes of organic solvent soluble ethynylpentacene derivatives (2,9-, 2,10-, 2,6,9,13-, 2,6,10,13-) have been prepared by complementary, versatile, double Diels-Alder strategies. Functional groups on the A, C, and E rings can be manipulated to increase the solubility, modulate the electronics, and alter the solid-state packing. Cycloaddition reactions with diene 2 and 1,4,5,8-anthradiquinone (3) or ortho-quinodimethane 19 with 1-butyl-3-methylimidazolim iodide (18) as the iodide source (a significant improvement over NaI) and benzoquinone (20) followed by in situ aromatization afforded the quinones 4, 5, 21, and 22, respectively. For the 2,9- and 2,10- families, a one-pot desilylation/triflation was developed. Palladium(0) coupling and reductive aromatization afforded 2,9-di(triisopropylsilylethynyl)pentacene (10) and 2,10-di(triisopropylsilylethynyl)pentacene (11), respectively. Photodimerization of these pentacenes afforded the air-stable [4 + 4] cycloaddition pentacene precursors (tetrakisnaphthotricyclo[4.2.2.22,5]dodecanes, 12-15). Thermal cycloreversion of the dimers ( approximately 13 J/g, approximately 4 kcal/mol) produces the parent pentacenes (10 or 11). The tetrasubstituted family utilized a parallel route with extra versatility as the timing of the Grignard and palladium(0) coupling step may be varied depending upon the functional group combinations desired. The subsequent reactions provided the tetraethynylpentacenes 28-30, 33-35 (para-isomers), and 38 (meta-isomer). X-ray crystallography analysis of 28, 29, and 33 revealed various pi-pi stacked packing motifs that differ from the unfavorable herringbone pattern of pentacene.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».