MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2949270361

Tracings: Unraveling Home in the Diaspora

2019· dissertation· en· W2949270361 sur OpenAlexaboutno aff
Haneen Dalla-Ali

Notice bibliographique

RevueUWSpace (University of Waterloo) · 2019
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMigration, Ethnicity, and Economy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiasporaSociologyGender studies
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tracings: Unraveling Home in the Diaspora presents works that contemplate the notion of home, post-migration. Inspired by my family’s journey from the Middle-East to Canada, the thesis examines ways in which the juxtaposition of memories and spatial encounters can explore the hybridized domestic identity of an Iraqi-Canadian, living in the suburbs of Southern Ontario. For migrants, spaces they leave behind are solely accessible through memories, photos, and video calls with loved ones back home, whereas spaces they confront upon arrival remain distant and unfamiliar. Through the lenses of memory, experimentation, sensation, and encounter, I revisit the domestic spaces of my past and present, and respond to them using sketches, video recordings, photos and making ventures. Aiming to unravel a layered perception of home today, I juxtapose gauzy childhood memories where I play in the shade of the trees in my grandparents’ garden in Baghdad, with a recent encounter with Cooksville Creek, a landscape feature adjacent to my first Canadian home in Mississauga. \n \nStriving to resolve the paradox of home in the diaspora, Tracings, a four-piece textile series, explores the relationship between my recalling mind and my sensing body. In deterritorializing memories of a past home and sensations of a familiar landscape, in each season, and reterritorializing them into each work, I uncover fragments of home. Within each piece, as I unravel coloured thread on a mould of the rocks at the creek, I capture the forces of my encounter with a landscape that is physically accessible to me today. Simultaneously, as I lay down each layer of thread, I dwell upon the garden I played in as a child, a place I no longer experience, yet unceasingly retreat to in my mind. As I complete each piece, I peel away the mould of the landscape, leaving only the forces of my interaction with it behind, made visible through color. \n \nThroughout the process, I negotiate the contours of my home in the diaspora, as each piece becomes a temporal, open-ended map of its terrain. My aim, as I create the series, is not to merely represent my memories and the landscape, but to create works that evoke a sense of ambiguity and express the nagging feeling of “in-between”, caused by migration. The work, an intimate and personal endeavor, aspires to speak universally to migrants today, to anyone who ever had to leave home. \n \nIn addition, the thesis unfolds alongside an analysis of contemporary artists who, in their bodies of work, address issues of displacement and the search for home. Furthermore, the concepts that guide the research are distilled from the works of philosophers who, in their writing, focus on art and architecture’s affect on the beholder and the inhabitant as intrinsic arbitrators between humans and the cosmos. \n \nThroughout the thesis, I reflect on what home means to me and where home is today.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,076
Score d'incertitude au seuil0,151

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0140,026
Communication savante0,0070,007
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUWSpace (University of Waterloo)→Même sujetMigration, Ethnicity, and Economy→Travaux en français237 207→