MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2949301462 · doi:10.22158/wjssr.v6n3p283

“Setting the Free Thinker Free”: The Use of an Activist Archive to Analyze a Pivitol Moment in the History of the South African Communist Party (SACP)

2019· article· en· W2949301462 sur OpenAlex
David P. Thomas

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueWorld Journal of Social Science Research · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueContemporary Cultural and Social Studies
Établissements canadiensMount Allison University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCommunismDissentOrder (exchange)LoyaltyLawPolitical scienceSociologyPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article draws extensively on an activist archive held at the University of Witwatersrand in order to analyze an important historical struggle within the South African Communist Party (SACP). A critical history of the crucial debates taking place within the SACP in the late 1990s is constructed from this archival material in order to explore the expulsion of Dr. Dale T. McKinley from the Party in 2000. The article argues that the expulsion of McKinley was a pivitol moment in the history of the SACP, and helps us understand the post-apartheid trajectory of the Party. Expelling McKinley fulfilled the SACP leadership’s goal of managing dissent at the rank-and-file level, and ensured that the Party’s loyalty to the ANC would remain an integral aspect of its strategy and tactics. Moreover, the use of this activist archive was absolutely essential in (re)constructing this critical story about the Party’s history.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,659
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0040,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,159
Tête enseignante GPT0,395
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle