MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2949307457 · doi:10.35767/gscpgbull.67.1.1

Anatomy of a late Cenomanian transgressive shelf system: The influence of high-frequency eustasy and crustal flexure on stratigraphy and paleogeography, basal Kaskapau Formation, Western Canada Foreland Basin

2019· article· en· W2949307457 sur OpenAlexaffvenueabout
A. Guy Plint

Notice bibliographique

RevueBulletin of Canadian Petroleum Geology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyPaleontologyMarine transgressionOutcropCenomanianFaciesSedimentary depositional environmentForeland basinSubaerialStructural basinTransgressive

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The late Cenomanian Kaskapau Formation records transgression of the Greenhorn Sea over deltaic strata of the Dunvegan Formation. However, stratigraphic and paleogeographic details of the initial stages of this profound reorganization of basin geography have not previously been determined. The basal Kaskapau strata above the Dunvegan Formation are assigned to the informal allostratigraphic ‘A-X unit’. Subsurface and outcrop correlation shows that five regionally-mappable allomembers, bounded by marine flooding surfaces, can be mapped within the A-X unit which, as a whole, forms a wedge that thickens south-westward from <5 to 60 m over approximately 300 km. Within each allomember, three main depositional environments can be distinguished. Sandy heterolithic facies in the north and west form few-metre scale, upward-shoaling successions that contain abundant brackish-water molluscs and are capped by paleosols and dinosaur-trampled surfaces. These rocks represent river-dominated deltas that prograded into a low-energy embayment, about 200 x 200 km, and open to the SE. The central part of the embayment accumulated mud-dominated heterolithic successions with a restricted fauna of lingulid brachiopods and inoceramids, suggestive of turbid, low-energy and reduced salinity conditions. The muddy facies enclose isolated units of well-sorted fine- to very fine-grained sandstone that form NE-SW elongate bodies up to 170 km long, 50 km wide and 11 m thick. Each sandstone body is interpreted to represent the shoreface of one or more strandplains and/or wave-dominated deltas that developed across the mouth of the embayment at sea-level lowstand. Isopach mapping shows that the A-X unit, as a whole, forms a prismatic wedge, thickest adjacent to the fold and thrust belt in the SW. This geometry indicates that accommodation was created by spatially uniform flexural subsidence in response to a linear tectonic load striking NW-SE. Isopach maps of individual allomembers, however, show that subsidence took place in a more complex pattern, with localized depocentres of approximately 100 km radius that suggest brief periods of subsidence before being superseded by a new depocentre along-strike. This pattern may reflect temporally and spatially discontinuous deformation in the adjacent orogenic wedge. During each relative sea-level cycle, the shoreline oscillated by about 150–200 km in a NW-SE direction. Shoreline movement was perpendicular to the direction that would be expected (i.e. SW-NE), if flexural subsidence had been the dominant control on relative sea-level change. This geometric relationship suggests that allomembers were generated by high-frequency, high rate eustatic changes that were superimposed on a lower rate of flexural subsidence. Isopach maps spanning Dunvegan allomembers C, A+B, and the Kaskapau A-X unit show a near 90° anticlockwise rotation of isopleths. This abrupt re-orientation of the axis of flexure marks a new phase of subsidence linked to the onset of NE-directed thrusting that was driven by dextral transpression across a restraining bend in the Northern Rocky Mountain Trench fault. This new stress regime was in turn linked to a change in the convergence direction between the North American and Farallon plates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,325
Score d'incertitude au seuil0,654

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,158
Écart entre enseignants0,155 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2019
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of Canadian Petroleum GeologyMême sujetGeological formations and processesTravaux en français237 207