MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2949309321 · doi:10.48550/arxiv.math/0609035

The Choquet-Deny equation in a Banach space

2006· preprint· en· W2949309321 sur OpenAlexaff
Wojciech Jaworski, Matthias Neufang

Notice bibliographique

RevueArXiv.org · 2006
Typepreprint
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Operator Algebra Research
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematicsBounded functionBanach spacePure mathematicsSpace (punctuation)Norm (philosophy)Choquet theoryHarmonic functionMathematical analysisRegular polygonSubderivative

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Let $G$ be a locally compact group and $π$ a representation of $G$ by weakly^* continuous isometries acting in a dual Banach space $E$. Given a probability measure $μ$ on $G$ we study the Choquet-Deny equation $π(μ)x=x$, $x\in E$. We prove that the solutions of this equation form the range of a projection of norm 1 and can be represented by means of a ``Poisson formula'' on the same boundary space that is used to represent the bounded harmonic functions of the random walk of law $μ$. The relation between the space of solutions of the Choquet-Deny equation in $E$ and the space of bounded harmonic functions can be understood in terms of a construction resembling the $W^*$-crossed product and coinciding precisely with the crossed product in the special case of the Choquet-Deny equation in the space $E=B(L^2(G))$ of bounded linear operators on $L^2(G)$. Other general properties of the Choquet-Deny equation in a Banach space are also discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,562
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,133
Tête enseignante GPT0,381
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArXiv.orgMême sujetAdvanced Operator Algebra ResearchTravaux en français237 207