MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2949316788 · doi:10.5430/ijfr.v10n5p381

Corporate Social Responsibility in Malaysia

2019· article· en· W2949316788 sur OpenAlexvenueno aff
Sheikh Muhamad Hizam, Zulkarnian Iylia Syazana binti Othman, Mohammad Mohammad Amin, Zalina Zainudin, Mohd Faiq Abdul Fattah

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Financial Research · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueCorporate Social Responsibility Reporting
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCorporate social responsibilityBusinessSustainabilityStakeholderOrder (exchange)Dimension (graph theory)Social responsibilityAccountingPublic relationsSustainability reportingQuality (philosophy)Political scienceFinance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The field of corporate social responsibility (CSR) has developed exponentially in the last decade and is consistently getting to be a worldwide slant. Corporate social responsibility (CSR) has become a worldwide matter around the world that comes about an expanding number of studies on CSR universally as well as in Malaysia. Furthermore, the importance of CSR practices was emphasized by companies in order to ensure its sustainability in corporate world which are focused on (a) environment, (b) social dimension sustainability, (c) economic advancement, (d) stakeholder behaviour and (e) ethical evolution of society. In this manner, this paper gives a concept of CSR writing that has been conducted in Malaysia to assess the execution of CSR among organizations in Malaysia. It is presently anticipated that organizations expressly take into consideration all perspectives of their execution, not as it were their money related comes about, but moreover their social and commerce environment. Subsequently, most of organizations are presently locked in genuine endeavours to characterize and coordinated CSR into all perspectives of their businesses and exhibitions. The point of our think about is to get it this slant in Malaysia and particularly to explore (i) the status of CSR in Malaysia; (ii) different CSR practices in Malaysia; and (iii) future dissemination of CSR in Malaysia. Finally, over the last few decades, Malaysia has been gradually improving its alignment with global management practices such as quality management and ISO 9002.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,061

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0000,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,099
Tête enseignante GPT0,376
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Financial ResearchMême sujetCorporate Social Responsibility ReportingTravaux en français237 207