Let’s talk about chemsex and pleasure: the missing link in chemsex services
Notice bibliographique
Résumé
Purpose The purpose of this paper is to document the experience of current and former methamphetamine users on their crystal meth use patterns and on their use of services related to their chemsex practice. Design/methodology/approach For qualitative component, two focus groups were formed with nine current users of methamphetamine and eight former users. Thematic analysis was performed to know their experiences. Findings All participants were already engaging in chemsex with various substances before they first started using methamphetamine. Methamphetamine use led some to slam (methamphetamine or mephedrone injection). Some participants report that their sexual experiences were intensified early in their chemsex practice. They reported feeling more confident with their partners, feeling like they are sexually attractive and overcoming their barriers to sexuality. The intensification of methamphetamine use and, in particular, injection change the positive perception of sexual life. Thus, for some participants, substance use takes more space and their sexual experiences become less satisfactory. Practical implications Participants report the services that address the phenomenon of chemsex are still scarce in Quebec province. In addition, the few services available aim to relearn a sober sexuality. However, the mourning of the positive aspects of chemsex on sexual experiences seems still very little discussed. Greater consideration of positive chemsex experiences is needed in services that address this issue. Originality/value This project documented the perception of pleasure related to sexual practices among regular methamphetamine users. Their perception of pleasure will help develop services adapted to their reality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».