MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2949331189 · doi:10.1139/v00-076

Methylamination of some 3,6-dinitro-1,8-naphthyridines with liquid methylamine potassium permanganate

2000· article· en· W2949331189 sur OpenAlexvenueno aff
Marian Woźniak, Maria Grzegożek, Piotr Suryło

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueChemical Reaction Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryPotassium permanganateMethylamineReagentAdductNitroQuantum chemicalStandard enthalpy of formationPotassiumMedicinal chemistryPermanganateComputational chemistryOrganic chemistryMolecule

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

3,6-Dinitro-1,8-naphthyridine and its 2-substituted derivatives are dehydro-methylaminated with the solution of potassium permanganate in liquid methylamine (LMA–PP) to the corresponding mono- or mono- and bis(methylamino)-3,6-dinitro-1,8-naphthyridines. In the case of 2-chloro- and 2-methoxy-3,6-dinitro-1,8-naphthyridine the replacement of chloro and methoxy substituents by the NHCH 3 group occurs as well. Quantum-chemical calculations indicate the reactions to be controlled by the interaction of the frontal molecular orbitals (FMO) of the reagents. Moreover the heats of formation of intermediary methylamino-σ-adducts and transition states are calculated for the reaction studied. The calculations show satisfactory agreement between calculated and observed results. A convenient synthesis of some 2-substituted-3,6-dinitro-1,8-naphthyridines is reported.Key words: methylaminations, calculations PM3, nitro-1,8-naphthyridines, oxidation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,991

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetChemical Reaction MechanismsTravaux en français237 207