MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2949342774 · doi:10.1017/s096354830700884x

On the Number of Tetrahedra with Minimum, Unit, and Distinct Volumes in Three-Space

2007· article· en· W2949342774 sur OpenAlexaff
Adrian Dumitrescu, Csaba D. Tóth

Notice bibliographique

RevueCombinatorics Probability Computing · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueComputational Geometry and Mesh Generation
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCombinatoricsTetrahedronMathematicsHyperplaneUnit (ring theory)Zero (linguistics)Space (punctuation)Volume (thermodynamics)PhysicsGeometryComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We formulate and give partial answers to several combinatorial problems on volumes of simplices determined by n points in 3-space, and in general in d dimensions. (i) The number of tetrahedra of minimum (non-zero) volume spanned by n points in $\mathbb{R}$ 3 is at most $\frac{2}{3}n^3-O(n^2)$ , and there are point sets for which this number is $\frac{3}{16}n^3-O(n^2)$ . We also present an O ( n 3 ) time algorithm for reporting all tetrahedra of minimum non-zero volume, and thereby extend an algorithm of Edelsbrunner, O'Rourke and Seidel. In general, for every $k,d\in \mathbb{N}, 1\leq k \leq d$ , the maximum number of k -dimensional simplices of minimum (non-zero) volume spanned by n points in $\mathbb{R}$ d is Θ( n k ). (ii) The number of unit volume tetrahedra determined by n points in $\mathbb{R}$ 3 is O ( n 7/2 ), and there are point sets for which this number is Ω( n 3 log log n ). (iii) For every $d\in \mathbb{N}$ , the minimum number of distinct volumes of all full-dimensional simplices determined by n points in $\mathbb{R}$ d , not all on a hyperplane, is Θ( n ).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,328
Score d'incertitude au seuil0,459

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCombinatorics Probability ComputingMême sujetComputational Geometry and Mesh GenerationTravaux en français237 207