MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2949366622 · doi:10.1093/biomethods/bpz007

MALDI-TOF MS-based analysis of dried seed proteins immobilized on filter paper

2019· article· en· W2949366622 sur OpenAlexfundno aff
Michael A. Reeve, Kathryn M. Pollard

Notice bibliographique

RevueBiology Methods and Protocols · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBacterial Identification and Susceptibility Testing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAustralian Centre for International Agricultural ResearchAgriculture and Agri-Food CanadaMinistry of Agriculture of the People's Republic of ChinaDepartment for International Development
Mots-clésMatrix-assisted laser desorption/ionizationChromatographyMass spectrometryChemistrySample preparationDesorption

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Matrix-assisted laser-desorption and ionization time-of-flight mass spectroscopy (MALDI-TOF MS) is commonly used for the characterization of protein-containing biological samples. For this, we have previously developed sample-preparation methods that can be used for discrimination between Impatiens species and also between regional biotypes of Himalayan balsam (Impatiens glandulifera), initially using leaf samples and, more recently, using seed material. In the current article, we have developed a further MALDI-TOF MS-based method that can be used with seeds that uses only simple equipment and minimally hazardous reagents prior to storing and/or shipping dried seed proteins immobilized on filter paper for MALDI-TOF MS analysis. We have investigated I. glandulifera regional-biotype seeds originating from four different sites within the UK for which the parent plants differ in their susceptibility to the biological control agent Puccinia komarovii var. glanduliferae. Using a combination of time-course comparisons and principal-component analysis, we have demonstrated good MALDI-TOF MS spectral conservation, even after storage for 1 month at 35°C, of dried seed-protein samples immobilized on filter paper. This method may provide a further useful tool for the matching of biological control agents optimally to susceptible (regional) target-plant biotypes, and for seed characterization and/or identification in general.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,408
Écart entre enseignants0,370 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiology Methods and ProtocolsMême sujetBacterial Identification and Susceptibility TestingTravaux en français237 207