Physical Mechanism of Interblade Vortex Development at Deep Part Load Operation of a Francis Turbine
Notice bibliographique
Résumé
For seamless integration of growing electricity production from intermittent renewable energy sources, Francis turbines are under increasing demand to extend their operating range. This requires Francis turbines to operate under off-design conditions, where various types of cavitation are induced. At deep part load condition, an interblade cavitation vortex observed in a runner blade channel is a typical cavitation phenomenon causing pressure fluctuations and erosion, which prevent a reliable operation of Francis turbines at deep part load. The underlying mechanisms of its development are, however, yet to be understood. In an objective of revealing its developing mechanisms, the present study is aimed at investigating flow structures inside runner blade channels by comparison of three different operating conditions at deep part load using numerical simulation results. After demonstrating interblade vortex structures are successfully simulated by performed computations, it is shown that flow inside the runner at deep part load operation is characterized by a remarkable development of recirculating flow on the hub near the runner outlet. This recirculating flow is concluded to be closely associated with interblade vortex development. The skin-friction analyses applied to the hub identify the flow separation caused by a nonuniform distribution of flow, which describes the underlying physical mechanism of interblade vortex development. Investigations are further extended to include a quantitative evaluation of the specific energy loss induced by interblade vortex development. The integration of energy flux defined by rothalpy evidences the energy loss due to the presence of strong interblade vortex structures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».