Increased sulfation of bile acids in mice and human subjects with sodium taurocholate cotransporting polypeptide deficiency
Notice bibliographique
Résumé
Sodium taurocholate cotransporting polypeptide (NTCP, encoded by Slc10a1 / SLC10A1 ) deficiency can result in hypercholanemia but no obvious symptoms in both mice and humans. However, the consequence of and response to long-term hypercholanemia caused by NTCP deficiency remain largely unexplored. Here, we analyzed lifelong dynamics of serum total bile acid (TBA) levels in Slc10a1 −/− mice, and we also assessed changes of TBA levels in 33 young individuals with SLC10A1 loss-of-function variant p.Ser267Phe. We found that overall serum TBA levels tended to decrease gradually with age in both Slc10a1 −/− mice and p.Ser267Phe individuals. Liver mRNA profiling revealed notable transcription alterations in hypercholanemic Slc10a1 −/− mice, including inhibition of bile acid (BA) synthesis, enhancement of BA detoxification, and altered BA transport. Members of the sulfotransferase (SULT) family showed the most dramatic increases in livers of hypercholanemic Slc10a1 −/− mice, and one of their BA sulfates, taurolithocholic acid 3-sulfate, significantly increased. Importantly, consistent with the mouse studies, comprehensive profiling of 58 BA species in sera of p.Ser267Phe individuals revealed a markedly increased level of BA sulfates. Together, our findings indicate that the enhanced BA sulfation is a major mechanism for BA detoxification and elimination in both mice and humans with Slc10a1 / SLC10A1 deficiency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».