Developing a Global Strategy for the Control of Folate Deficiency and Folic Acid Responsive Neural Tube Defects in Low- and Middle-Income Countries (P10-107-19)
Notice bibliographique
Résumé
To develop a global action plan for the control of folate deficiency and folic acid responsive neural tube defects (anencephaly and spina bifida) Establish a multi- and inter-disciplinary group to develop a global action plan for folate-sensitive NTD prevention Ensure regional lab capacity exists to assess folate status applying a harmonized microbiologic assay (MBA) to measure red blood cell (RBC) folate, establishing a global network of regional laboratories coordinated by an umbrella organization Promote improvements of folate status in women of reproductive age (WRA) in LMIC, engaging a wide variety of national and global stakeholders Address key knowledge gaps related to the prevention of folate sensitive NTDs Improve knowledge availability and sharing amongst global stakeholders in NTD prevention Communicate and share the work of the Folate Task Team A standing Folate Task Team comprised of a 2-member Secretariat, a 10-member Expert Advisory Group, 4 Ex-Officio members, and 4 “As Needed” advisors (see Fig. 1) Identification of an initial list of 12 global stakeholders and partner organizations Five resource laboratories have been trained at the Division of Laboratory Sciences - CDC, including labs in Vietnam, Sri Lanka, Philippines, Tanzania, and Pakistan A training video supported by a manual and mini posters to illustrate specific activities of the assay has been produced by CDC. A landscaping analysis has identified countries that have mandatory/voluntary food fortification practices, information on folate status in the population, burden of NTDs, and consumption patterns of fortified foods Identification of alternative foods/food vehicles likely to be fortified to reach at-risk segments of WRA Dissemination activities are shared at https://www.nutritionintl.org/what-we-do/nteam/folate-task-team/ The estimated global prevalence of NTD-affected pregnancies is estimated to be 260,100 in 2015 and has a significant emotional and economic impact on families and society, while contributing to the loss of human potential for countries The global action provides a clear path forward to help direct and prioritize investments, advance resource mobilization, and garner the political will to accelerate NTD prevention in LMIC The Bill & Melinda Gates Foundation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».