MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2949382518 · doi:10.2478/s11532-013-0226-3

Crystalographic and structural characterization of heterometallic platinum compounds. Part III: heterotrinuclear compounds

2013· article· en· W2949382518 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueOpen Chemistry · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueOrganometallic Complex Synthesis and Catalysis
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlatinumTransition metalCrystallographyChemistryCharacterization (materials science)MoleculeDistortion (music)Ligand (biochemistry)MathematicsStereochemistryMaterials scienceNanotechnologyOrganic chemistryReceptorCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This review article includes over three hundred and sixty heterotrinuclear platinum complexes of the composition Pt2M (205 examples), PtM2 (132 examples) and PtMM (24 examples). The heterometals include the non-transition and transition metals. Three metal atoms form a wide variability of frameworks: M3 triangular, dicapped M3 triangular, V shaped M3, M3 linear, five-, six- and seven- metallocycles and unique structures of which triangular and linear are the most common. This has led to a rich chemistry of platinum not only from variability of metals, but also from their framework and stereochemistry. The shortest Pt-M (non-transition) and Pt-M (transition) bonds are 2.315(1) Å for Pt-Ga and 2.4896(9) Å for Pt-Co. The shortest Pt-Pt bond distance is 2.581(1) Å. Two complexes exist in two isomeric forms and several others contain crystallographically independent molecules. All are typical examples of distortion isomerism. Correlations between structural parameters, heterometal and ligand donor atoms are developed and discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0340,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle