MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2949383584

Improving On-Task Behaviour in Grade Four and Five Indigenous Students with the use of Movement Integration.

2019· article· en· W2949383584 sur OpenAlexaff
Serene Kerpan, Louise Humbert, Carol D. Rodgers

Notice bibliographique

RevueRevue phénEPS / PHEnex Journal · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueChildren's Physical and Motor Development
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésParticipatory action researchPsychologyIndigenousHumanitiesSociologyArtAnthropology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this study was to examine the effects of movement integration on the on-task behavior of Indigenous grade four and five participants at an on-reserve school. Movement integration is the use of physical activity in the classroom during normal classroom time. Movement integration can improve learning behaviors and outcomes for children. This community-based research project utilized participatory action research methodology, which engaged teachers and community leaders in its design. On-task behavior was assessed for thirteen participants through direct observation. A two way [time x period] repeated measures ANOVA revealed a significant interaction [F(1, 12) = 36.067, p< .001]. The movement integration intervention was effective in improving the on-task behavior of the participants. Keywords:Indigenous participatory action research; community-based; on-task behavior; movement integration. RESUME Le but de cette etude est d’examiner les effets de l’integration d’activites de mouvement sur le comportement approprie (“on-task behaviour”) d’eleves autochtones de 4e et 5e annee dans une ecole situee dans une reserve autochtone. L’integration d’activites de mouvement est une utilisation d’activites physiques en classe durant les heures normales de classe. Ce projet de recherche communautaire a utilise une methodologie de recherche-action participative ou les enseignants et les leaders de la communaute se sont impliques dans la planification.  Le comportement approprie de 13 eleves a ete evalue par une observation directe. Une ANOVA a deux facteurs  (temps X periode) sur des mesures repetees a revele une interaction significative. L’integration d’activites de mouvement s’est averee efficace pour augmenter les comportements appropries des participants.Mots cles: autochtone; recherche-action participative; communaute; comportement approprie;integration d’activites de mouvement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,060
Score d'incertitude au seuil0,435

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevue phénEPS / PHEnex JournalMême sujetChildren's Physical and Motor DevelopmentTravaux en français237 207