Notice bibliographique
Résumé
Afin de mieux comprendre les propriétés et les mécanismes sous-tendant la stéréoscopie, nous avons examiné la relation entre la fréquence spatiale de luminance de la porteuse et la fréquence spatiale de disparité de l'enveloppe. Les seuils de détection d'une ondulation sinusoïdale de disparité portée par un bruit passe-bande équi-détectable ont été mesurés en fonction de la fréquence spatiale de disparité de l'enveloppe à la fois pour des stimuli centraux et périphériques en utilisant une tâche standard de choix forcé entre 2 intervalles. Nous avons trouvé une relation caractéristique qui dépend de la fréquence spatiale de disparité de l'enveloppe. À hautes-fréquences spatiales de disparité de l'enveloppe (>1 c/d), le rapport optimal est d'environ 2.6, alors qu'à basses-fréquences spatiales de disparité de l'enveloppe, la fréquence spatiale de luminance absolue de la porteuse présente un optimum (i.e., 3 c/d). En périphérie, la vision est restreinte aux fréquences spatiales de disparité de l'enveloppe inférieures à 1 c/d. En conséquence, suivant cette dernière règle, la fréquence spatiale de luminance optimale de la porteuse diminue avec l'excentricité. Cette observation est cohérente avec la présence de plusieurs canaux de traitement de la stéréoscopie globale et se confirme en utilisant un paradigme de 2x2 choix forcés détection/discrimination. De plus, en raison des différentes relations entre porteuse et enveloppe en vision centrale et périphérique, la stéréoscopie globale périphérique ne peut pas être simplement liée à la stéréoscopie globale centrale par un facteur d'échelle et ne peut ainsi pas être simplement due à la magnification corticale comme il a été suggéré.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».