A Case Study Analysis of Typhidot: An Example of Market-Oriented R&D Commercialization in Malaysia
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Background and objective: despite many empirical studies on the success factors for R&D commercialization in the past few decades, the success rates have not improved significantly. Possible explanations for this could be that the processes involved and how these interact with other components of the commercialization ecosystem at the different commercialization phases are not well understood yet. Market-oriented approach to R&D commercialization was proposed in this study as a possible way of increasing the success rates of commercialization. Materials and methods: the case study approach was proposed to provide insights into the commercialization processes and how these interact with other components of the commercialization ecosystem. Typhidot, an acknowledged market-oriented R&D commercialization was selected for the case study. Results: the findings indicated different challenges at different phases of the R&D commercialization journey and many of the processes at the different phases were iterative in nature. A “Z to A” market-oriented R&D commercialization framework was proposed based on the Typhidot case study. Conclusion: while the “Z to A” approach was important basis for market-oriented R&D commercialization the study also highlighted the strategic choices of scaling up and the impact of the choice on business viability. A wrong scaling-up strategy would influence the diffusion rate and extent of R&D commercialization, which ultimately determined whether it would succeed or fail in the market place.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle